On Fri, 11 Mar 2005 11:54:22 +0100, meteorites wrote:

>> Zapravo jesi; rabbi je ucitelj teologije, ucitelj zakona, a ne Bozji
>> glasnik. Bozji glasnik bi bio prorok.
> 
> Ali zidovi su Bozji narod. Mislim, barem se tako reklamiraju.
> Thus, ako su Bozji narod, onda je i njihov ucitelj Bozji glasnik.
> Ok, barem malo... :)

Kriva logika. Zidovi, kao i sve ostale religije s promisljenom teologijom i
religijskom hijerarhijom, poznaju precizno stupnjevanje u takvim stvarima.
U budizmu takodjer postoji velika razlika izmedju nekoga tko je ucitelj
budizma, redovnika koji prakticira duhovne vjezbe i sveca koji je postigao
prosvjetljenje. U hinduizmu postoji ista razlika, izmedju doktora teologije
(pandita, shastrin), duhovnog ucitelja (guru), duhovnog praktikanta (sadhu,
yogin), i sveca (jivanmukta, siddha), da ne govorimo o Bozanskim
inkarnacijama (avatara). Ovo sto ti pokusavas profurati prakticki bi htjelo
reci da je netko, tko je u stanju ispravno tumaciti Bozju objavu, isti kao
onaj kroz koga je Bog nesto objavio. To nije tako. Bog se objavi kroz
proroka, a rabin, odnosno vjeroucitelj, tumaci ljudima prorokove rijeci,
iako sam nije prorok.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/