On Sat, 29 Jan 2005 11:22:52 +0100, Vicko Vitasovic wrote:

> Nije bit ista. Tvoja rečenica odnosno interpretacija ne govori o ljudskom 
> pristanku koji je bitan element da bi nešto bilo grijeh, dok Isusova izjava 
> to kaže. Sama misao koja nam padne na pamet nije kao takva grijeh, nego je 
> grjeh ako mi pristanemo na nju.

Ovo je pak vrlo zanimljiva formulacija, s kojom bih se cak djelomicno
slozio, jedino sto ostaje pitanje odakle ti mislis da tebi misli padaju na
pamet? Naime odricanje odgovornosti za stanje svojeg uma nije dobra praksa.
Kao, "nisam ja, vrag me je naveo". Istina je da sve stvari koje prodju kroz
covjekov um ne moraju biti njegove, nego mogu biti i nametnute, sto
demonskim utjecajem, sto subliminalnim sugestijama, sto drugim utjecajima,
poput ocitavanja pozadinskog astralnog polja. Isto tako je istina da nije
problem ako covjek takvu stvar uoci i suzbije, nego ako je uoci i pomisli
da bi to bilo bas dobro ostvariti. Ali nije o tome Isus govorio, nego o
ovome sto veli slap, dakle ako si pomislio da bi neku zenu jebao, prakticki
je isto kao da si je jebao, samo je stvar intenziteta provedbe djela. Isto
vazi za katolicki nauk o tome da nije grijeh biti homoseksualac, nego je
grijeh homoseksualnost prakticirati. Ja si stvarno ne mogu zamisliti po
cemu je netko homoseksualac ako tu homoseksualnost ne prakticira. Mora ju
prakticirati makar u mislima i zeljama, a u svjetlu ovog Isusovog to je
definitivno problem. Ako pak nema takvih misli i zelja, onda nije
homoseksualac pa je pitanje irelevantno.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/