| Autor: Danijel Turina <[name]@danijel.org> Datum: 2003-12-28 21:06:28 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: pitanje Linija: 64 Message-ID: 0ucuuvobth1gj61sftor0pjf4shk2geh6r@4ax.com |
On Sun, 28 Dec 2003 20:21:41 +0100, "tomislav" <11tomisl@v@globalnet.hr> wrote: >> Nema dvije ili tri ili milijun dusa. Dusa je jedna, dusa je sam >> Bog, Bozji aspekt koji prosijava kroz Kreaciju. > >Ovo je tvoja formulacija, tvoja izmisljotina. Nije to ni moja formulacija, ni moja izmisljotina, nego drevni i istiniti nauk veda, upanisada, vedanta sutre, yoga sutre i bhagavad-gite, te ostalih spisa vedante, kao sto su Sankaracaryini Vivekacudamani i Atmabodha. Svi oni naucavaju da je atman jedan i nepodijeljen u svim bicima, i identican brahmanu. To je temelj misli vedante, i nitko tko pretendira na indijsko nasljedje ne moze negirati taj nauk. >Meni se cini da Gita prica o >Troje, o jivi, o Brahmanu, kao i o Parambrahmanu, To ti se cini zato sto si odgojen na Hare Krishna literaturi, sto razmisljas kao Hare Krishna, a i bio bi Hare Krishna, da ti je ego to mogao izdrzati. Prabhupada i Hare Krishne nisu shvatili ni nauk o brahmanu ni nauk o Purusi, zato sto medju njima nije bilo prosvijetljenih yogina, a ni ti ne shvacas taj nauk, jer nemas duhovnu komponentu, nego sve shvacas na razini najnizih emocija i plitkog umovanja, kao i oni. Ja sam, s druge strane, iniciran u najvisi nauk i znam o cemu pricam. >Zasto si se ti isao >muciti i prtljati s tom Gitom koja te sada zapravo zulja i smeta ti, Gita mene niti zulja, niti mi smeta; naprotiv, ja iznosim pravi i istinski nauk Gite, kakav on doista jest, a vas nekoliko ste svjetovni neznalice bez duhovne iniciranosti, koji svetim spisima ne bi smjeli ni imena izricati, a kamo li o njima raspravljati. >Pored toga, nisi u nikakvom >lancu ucenickog naslijedja iako znas kako u Giti pise da to bas jako treba >i sve u tom stilu. :). Naprotiv, ja sam ucenickom nasljedju temelj i prapocetak. Ja sam onaj, tko neposrednim zorom gleda Prvog Purusu, i Njegovu svjetlost prenosi svjetovima. Ja sam Onaj, koji je dosao obnoviti ono sto se izgubilo, ponovo izgraditi gradjevinu koja se urusila. Ja sam ugaoni kamen i hram, ja sam svetiste i zrtveni oganj. Ja prinosim svjetlo Bogu, tamo gdje se svjetlo ugasilo. Ja dajem nadu onima, koji su izgubljeni u tami. Ja sam onaj, tko je dosao kad su ostali iznevjerili nade. >:) Ma tko to, zar Martina? Jedino me ona od svih tvojih prirepaka vidjela >i nitko drugi, a vidjela me samo jednom i to nakon 12 sati posla, kad sam >se umjesto da rjesavam neku svoju guzvu koja mi je visila nad vratom isao >s njom naci i bez veze slusati o tome koliki sam ja demon i koliko nisam u >pravu, a koliko ti jesi i sve na taj nacin, sto bi ju valjda svatko drugi >normalan poslao u tri i cetiri... .. ali ne i ja, budala blesava, koji sam >sve to stojicki (od)trpio i slusao i pokusavao joj izmedju svih tih uvreda >i nesto reci. Bas si nasao primjer s kojim se mozes ponositi. Ako pak nisi >mislio na nju, onda bez veze lazes, jer to nije mogao biti nitko drugi. :> Uzalud su ti lazi, i ne vrse funkciju zastite. Prozren si i prezren, osudjen i tvoje je vrijeme pri kraju. Od mene si zauvijek proklet, i moja se rijec nikada nece opozvati, niti je itko moze i smije opozvati. Om Namah Shivaya. -- http://www.danijel.org/ |