On Wed, 04 Aug 2004 13:06:32 +0200, "Vladimir Danani?"
 wrote:
>  Ve? si vi?e puta napomenuo jednu va?nu ?injenicu koja ozna?ava ovo
>  doba propalog morala, a to je da se svaka vrsta ljudske opa?ine uzima
>  ne kao nje?to protiv ?ega se valja boriti nego se uzima kao mjerilo po
>  kojem se valja pona?ati. Sam grijeh je postao svjetonazorom mnogih
>  ljudi. U svojoj tuposti i bahatosti mnogi ljudi misle (ako je ta rije?
>  uob?e na mjestu) da ?e im prihva?anje grijeha kao standarda
>  pona?anja donijeti mir i sre?u.

Razmisljao sam dosta dugo o tome. Na kraju, mislim da se korijen svega
moze pronaci u kulturi samodopadnosti, odnosno prava. Svi traze neka
svoja prava, i svakodnevno izmisljaju nova. Pozivaju na red Crkvu zato
sto nesto naucava, Boga zato sto u Bibliji pise nesto sto se njima ne
dopada, i opcenito, ljudi nastupaju iz neizmjerno ohole pozicije,
svojatajuci si pravo na misljenje o bilo cemu, a bez zbiljskih
temelja. Nije onda ni cudno sto sebe, taj vrhovni autoritet kojem i
Bog osobno mora polagati racune ako nesto zeli uciniti ili reci, drze
autoritetom i za pitanje grijeha.
Isto tako, ljudi u pravilu funkcioniraju iz pretpostavke da su dobri i
rade dobro. Uzasno rijetko ces cuti da netko veli da radi krivo i da
je zao, a tada uglavnom imas posla sa svecem. Uglavnom svi opravdavaju
svoje postupke, i u hodu prekrajaju svjetonazor tako da definicija
dobra obuhvati sve ono, sto su ucinili i odabrali uciniti, a
definicija zla sve ono sto im smeta ili ih ugrozava u njihovoj
samodopadnosti.

Dovoljno je samo pogledati nazive threadova po religijskim grupama.
Uglavnom nastaju tako da neki sotonist poziva Boga na red. Zivi
primjer onoga iz Biblije da je gresnik rob grijeha, i onoga iz
Mahabharate da um obuzet grijehom vidi zlo kao dobro i cvrsto prijanja
uz njega.

--
http://www.danijel.org/