Autor: Danijel.Turina@sprint.pub.hr (Danijel Turina) Datum: 1998-03-20 13:33:02 Grupe: hr.fido.religija Tema: Logika. Spoznaja Boga. Linija: 53 Message-ID: 072_9803210003@hrfido.fido.hr |
DK> DT> (evo da i ja pokazem svoju BBSersku stranu i smirim MAKa;) DK>:-)) Sad mogu i ja pljuvati po onoj nekulturnoj bagri s useneta koja ne zna quotati i adresirati poruke. ;)))) DK> DK> Zelis reci da moram promijeniti sebe da Bog napravi ono gore? DK> DT> Ne, uopce ne. Mislio sam ovo: promjenom prirodih zakona predmet DK> DT> moze postati laksi, jednako tezak ili tezi od DRUGOG PREDMETA, DK> DT> ne i od SEBE. Biti tezi od sebe je unutarnje proturjecje pojma, DK> DT> contradictio in adiecto, i nema veze s prirodnim zakonima nego s DK> DT> logikom. Slicno kao i "lazljivac". Dakle svemir uopce ne mora DK>Dobro, sve je to okay, ali Bog ipak moze napraviti predmet koji je DK>laksi od sebe! Neovisno kako mi to uzimamo, nazivamo, epitetiramo, DK>dali su to prirodni zakoni, logika, default, ustav.. Nasa spoznaja DK>je na puno nizem stupnju od one u Boga, tako da on moze napraviti DK>ono sto se kosi sa samim sobom: mi se divimo tome ili padamo u DK>nesvijest, a Bog jednostavno ode raditi nesto drugo. Meni se cini da su i Katolicki teolozi po tom pitanju dosli do zakljucka da Bozja svemoc znaci da Bog moze napraviti sve sto nije proturjecno. :) DK> DT> Dakle pojam "svemocan" je los kao definicija Boga. Jer, ako DK>Slazem se da je "svemocan" nespretno izabrana rijec, no mislimo na DK>isto: Bog je toliko mocan, njegove moci su toliko jake da nam se DK>cini da je svemocan. Recimo da ide raditi nesto sto je savrsenije DK>od njega. Sto bi se dogodilo u tom trenutno? IMO, on bi postao to DK>nesto i opet bi bio na pocetku. Dakle, nije svemocan nego je DK>jednostavno gotovo beskonacno puta mocniji od najvece moci ispod DK>te moci (cudno, mene su ucili da je najveca moc politika :-). |