Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/24/2012 11:44 AM, NN wrote:
> On 24.1.2012. 11:11, Danijel Turina wrote:
>
>>> > Svako onemogucavanje besplatnosti navedenoga, direktno je krsenje
>>> nasih
>>> > prava sto su nam onomad osigurana jos u rodilistu, a medju njima je
>>> > svakako i besplatno skidanje pornjave u rezoluciji od najmanje 720p.
>
>> Deplasirani cinizam na stranu, daj ti meni reci kako je mougće da ja na
>> youtube uredno gledam velike količine vrhunskih materijala koji su tamo
>> stavili sami autori? Ako je "besplatno gledanje" i "besplatno slušanje"
>> takvo zlo, zašto autori sami stavljaju svoje clipove na youtube?
>
> Ovi novi zakoni o kojima se toliko prica ne odnose se, naravno, na
> materijale koje dobrovoljno stavljaju sami autori nego na svi-znamo-koje.
> Inace, pricas pogresnom covjeku. (Trenutno) posjedujem 1824 (provjerio u
> Excel tablici) originalna "nosaca zvuka", ali sam isto tako danas
> pogledao novu epizodu "House", a jucer screener The Descendants, koji
> sam skinuo sa interneta.
> Kao sto vidis, ni ja nisam svetac. Doduse, mogu racionalizacijom srati
> da sam tokom godina uplatio para i para autorima za njihova djela, ali
> to mi i dalje ne daje pravo da se tipicno balkanski preseravam kako je
> skidanje piratskog materijala nesto uzviseno, Bogom dano i naravno
> pripadajuce.
> O pametnjakovicima koji trube da je ovo "kraj slobode interneta" dok im
> je pritom na umu samo besplatno skidanje pornjave, glazbe i ostalog da i
> ne pricam.
> Ne zavijaju psi radi sela nego radi sebe.

Djelomično je istina to što kažeš ali i ovi koji vele da je to napad na
slobodu interneta imaju u velikoj mjeri pravo. Recimo, ja sigurno ne bih
"lajao radi sebe" zato što recimo uopće ne koristim nelegalni softver,
čak i pluginove za obradu fotki koje svi skinu crackirane ja sam legalno
kupio ili pak koristim open source stvari, ali što se tiče glazbe mp3 me
spašava zato što naprosto nisam u prilici kupiti CD s točno određenim
stvarima koje slušam a stvarno mi se ne da kupiti 90% smeća, a naš
problem je sljedeći: http://support.apple.com/kb/HT5085

Naime zbog naših lokalnih papaka ne može se koristiti iTunes u HR, dakle
ne mogu legalno kupiti MP3 fajlove koje želim, a ne pada mi na pamet
kupiti deset CDa smeća da bih na njima našao deset pjesama koje me
zanimaju. S filmovima je druga stvar - skinem torrent, ako je film ok
kupim ga kad izađe na DVDu i gotovo. Ali veliki dio razloga zašto su te
stvari popularne je to što su izdavačke kuće naprosto lopovi koji se
desetljećima potpuno neopravdano i neproporcionalno bogate i internet je
odlična alternativa njihovom zulumu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/24/2012 11:38 AM, ALG wrote:
> Pozdravi kad stigneš Kineze pinpe koji su na putu da postanu vodeća
> svijetska sila.
> Ovu državu su uništili lopovi čija je jedina ideologija bila punjenje
> vlastitog računa na Solomonskim otocima.

Veli lik kojemu je ideologije zbrisat van i bogato se udat.

Da si se ti našao u poziciji okrast državu za milijun eura i spremit ih
na vlastiti račun na Solomonskim otocima, sasvim sam siguran da bi to
odbio, isto kao što si odbio parazitirati na državnom proračunu. Sve
same poštenjačine dok se ne otvori prilika.

A *to* je stvarni problem Hrvatske, budući da u Japanu većina ljudi
doista ne bi nešto ukrali čak i da imaju priliku, što se moglo vidjeti
poslije potresa. U Čileu, Haitiju i New Orleansu, kad je zbog
elementarne nepogode narušeno funkcioniranje pravnog sustava, svi su
pohrlili u dućane krast sve što nije čvrsto prišarafljeno, a u Japanu,
tko je našao novčanik ili nešto slično odnio ga je u policiju da se
vrati ljudima. Eto, to je razlog zašto smo mi kurac od ovce a Japan je
za nas vanzemaljska civilizacija.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/24/2012 11:01 AM, NN wrote:
>
> Svako onemogucavanje besplatnosti navedenoga, direktno je krsenje nasih
> prava sto su nam onomad osigurana jos u rodilistu, a medju njima je
> svakako i besplatno skidanje pornjave u rezoluciji od najmanje 720p.

Deplasirani cinizam na stranu, daj ti meni reci kako je mougće da ja na
youtube uredno gledam velike količine vrhunskih materijala koji su tamo
stavili sami autori? Ako je "besplatno gledanje" i "besplatno slušanje"
takvo zlo, zašto autori sami stavljaju svoje clipove na youtube?

Ja ću ti reći zašto, zato da bi ljudi to pogledali, zaključili "wow,
ovaj je dobar" i kupili CD, eto zašto. Da nema youtubea ja nikad ne bih
saznao tko su Mark Farago i Valentina Lisica, a ovako ću sigurno kupiti
njihov CD ako ga nađem u Algoritmu - zašto, zato što sam već slušao kako
sviraju, a ne pada mi na pamet kupiti CD od nekoga koga već nisam čuo pa
da spušim lovu na mućak.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/24/2012 06:45 AM, razerja wrote:
>
> Mene čudi antieuropska histerija - pogotovo kad suvisla alternativa nije
> uopće artikulirana.

Problem je dvostruki: i "europska strategija" uopće nije strategija nego
demagogija.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/24/2012 06:44 AM, Miljenko.Martinjak wrote:
>>
>> Između ostalog.
>> "Isto tako, ljudi će moći za svoje potrebe saditi vinograde, ali neće
>> moći dobivati poticaje ili *plasirati grožđe i vino na tržište*, što je
>> i logično s obzirom da već sada postoje količine veće od potreba. "
>
> Ne dozvoljavaju konkurenciju. Ovakva je zastita korisna koliko i
> ogranicavanje broja taksija. Samo cekam da se vrhunski strucnjaci u
> briselu sjete ogranciti broj pekara "jer postoje kolicine vece od
> potreba". Sloboda trzista po ugledu na sjevernu koreju.

Da, to se inače zove "planska privreda".

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/24/2012 02:55 AM, Deadly Dirk wrote:
> On Tue, 24 Jan 2012 02:09:17 +0100, Hellraiser wrote:
>
>> > Što je najbolje, uspjeli su i cijeli svijet uvjerit da je skidanje
>> > pjesme odvratna krađa
>
> Da, zaista! Zamisli molim te, ti bi pjesnici i autori zeljeli zaraditi na
> svojim pjesmama, umjesto da im bude dovoljna cinjenica da su umjetnici.
> Bas su sasavi ti Amerikanci, misle da je besplatno posluzivanje tudjim
> intelektualnim vlasnistvom kradja. Zasto bi Eric Clapton, Robert Plant,
> Peter Gabriel ili Mark Knopfler zaradjivali na svojim pjesmuljcima? Mi
> smo sultani swinga, mi cemo to besplatno

Not really.
http://musicouch.com/musicouching/internet-piracy-does-not-harm-artists/

"The RIAA and MPAA are not angry because artists are losing money, they
are angry because they are losing money. Worse than that, artists no
longer need companies to back them. The age of splitting sales 80/20 is
gone, and the record companies are panicking. An artist can set up a
website, sell their own music or even provide it for free or let the
consumer decide how much they want to pay (as artists such as
‘Radiohead’ are doing) and because their music is free, it can spread
quickly by word of mouth, and an artist can make a very comfortable
living off of selling concert tickets to live performances. Movie
producers such as Sam Bozzo (producer of the documentary ‘Blue Gold :
World Water Wars’) embraced the uploading of his film to pirating sites
because it helped him get the message of his film out to people who
wouldn’t be able to get it, and after asking for optional donations, the
money began to flow in. It’s been done before, and media conglomerates
are afraid it may become the norm, so they grab onto whatever they can
as an excuse – in this case piracy."

http://moreintelligentlife.com/story/internet-piracy-is-good-for-films-1

"But what is truly unique about the film is not just the controversial
story of John Oldman. It's the fact that the film producers have
embraced internet piracy and thanked illegal downloaders for helping to
spread the buzz about the movie."

http://torrentfreak.com/why-most-artists-profit-from-piracy/

"Piracy is not all that bad for musicians. In fact, research has shown
that less popular artists actually profit from piracy. This can be
concluded from, and is supported by several studies. Frustrated as they
are, the music industry claims that they lose millions a year due to
piracy, but is this really the case?

Two facts:

Album sales are declining.
75% of all artists profit from filesharing.
...
Several studies have shown that most artists actually profit from
unauthorized sharing of files. They sell more albums because people have
the opportunity to download songs and entire albums for free. A study by
Blackburn (2004), a PhD student from Harvard, found that the 75% of the
artist actually profit from piracy. Blackburn reports that the most
popular artist (top 25%) sell less records. However, the remaining 75%
of all artists actually profit from filesharing."

I za kraj, da citiram svoju jučerašnju poruku s jedne druge grupe,
"...nikad nisam kupovao toliko legalnih DVDa s filmovima kao otkad sam
počeo skidati divxe. Naprosto skinem nekakav torrent, i ako mi se svidi
film kupim DVD, lijen sam ići u videoteku a ne da mi se gledati stvar u
nekoj žnj kvaliteti. I sad bi oni meni zabranili skidanje tih "demo"
verzija filmova zato što kakti štite industriju, ono, imaju drskosti
izračunavati "štetu" koju sam nanio njihovoj filmskoj industriji."

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/23/2012 11:52 PM, Ilija wrote:
> Ilija wrote:
>
>> Mihael wrote:
>>
>>> On 23.1.2012 23:33, Ilija wrote:
>>>> Mihael wrote:
>>>>
>>>>> On 23.1.2012 21:27, Gyz wrote:
>>>>>> On Mon, 23 Jan 2012 20:07:07 +0000 (UTC), Ilija wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Pa ja sam sad 17 godina stariji LOL.
>>>>>>> Smejurija od rata.
>>>>>>
>>>>>> a to ti čale pričal, kak se smijal kad je buldožerom zatrpaval Ovčaru??
>>>>>> zato je taj rat smijurija???
>>>>>
>>>>> Vjerojatno da.
>>>>
>>>> Glupost.
>>>> Ostani u domeni ulazenja u prazna sela i gradove.
>>>
>>> Odi bre leči se u VMA. Na psihijatrijski odsek.
>>>
>>> Koji qrac sam ja kriv što je hrabra srpska vojska žurno napustila
>>> otadžbinu prije nego što su topovi postavljeni ?
>>
>> Kriv si jer pricas ko da si ti zasluzan za to ili tvoja usrana
>> jedinica,bojna,roj ili pcela, kuzis?
>> Nemate vi veze sa time sto su oni pobegli...
>
> I da dopunim, izgleda druze da si ti ludji od mene 100 puta.
> Nesto ti smetaju nekakve arhive, a istina je samo tvoja i nicija, sa tom
> vremenskom distancom pricas 'ko da je bilo danas' a mene saljes na
> neuropsihijatriju?
> Idi bre....u redu pobedio si, ajde sad, opusteno.

Nitko nije luđi od tebe.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/23/2012 11:11 PM, razerja wrote:
>>
> Koliko sam ja shvatio kvote se odnose na dobivanje poticaja.
>
> http://www.slobodnadalmacija.hr/Zadar/tabid/73/articleType/ArticleView/articleId/161721/Default.aspx

Između ostalog.
"Isto tako, ljudi će moći za svoje potrebe saditi vinograde, ali neće
moći dobivati poticaje ili *plasirati grožđe i vino na tržište*, što je
i logično s obzirom da već sada postoje količine veće od potreba. "

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/23/2012 10:07 PM, Davor_S wrote:
>> Mora da su se namucili da ponesu ONOLIKO zvono, nije njima lako.
>
>
> Mozda je Cak Noris

Možda mu je trebalo da se u njega sakrije da mu Brus Li ne kika es.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/23/2012 08:24 PM, pimp wrote:
> "Danijel Turina" je napisao u poruci interesnoj
> grupi:jfk28c$ci2$1@ss408.t-com.hr...
>
>
>> Ukratko, ispada da nam je vanjskopolitički gledano Amerika
>> prijateljskija sila nego EU.
>
> Nemoj se ljutit ako ti napisem da si otkrio toplu vodu :-)

Ma ja tu istu toplu vodu otkrivam godinama

> btw ja se uopce ne bi dvoumio da se glasovalo oko ulaska Hrvatske u USA,
> bez razmisljanja bi bio ZA.

Ja ne bi. Amerika isto ide vragu na račune kao i EU.

--
http://www.danijel.org/