Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/23/2011 04:48 PM, Ivica Lozic wrote:
>>
>>> To je ova poza:
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cg_position.svg
>>
>> E da, jedna dopuna: početnice rade grešku pa ovu pozu izvode tako što se
>> dižu i spuštaju vertikalno kao glumice u pornićima. To je dobra fora za
>> porniće a u stvarnosti ništa ne valja. Vertikalnog pokreta imaš vrlo
>> malo, zato što je u ispravno izvedenoj pozi penetracija cijelo vrijeme
>> potpuna a žena si ritmičkim pokretima naprijed-nazad stimulira i
>> klitoris i vaginu. Dakle ne nabijaš se na kurac kao histerična luđakinja
>> nego se zapravo ritmički trljaš klitorisom po partneru.
>
> Mislim da taj dio žene instinktivno naprave tako, to im pruža bitno veče
> zadovoljstvo. (one koje si to usude priuštiti, naravno)

Logično, ali ovo sam napomenuo čisto za slučaj slučaja, budući da sam
vidio dosta snimaka po netu na kojima porno glumice izvode pizdarije, a
nažalost dosta ljudi ima krivu ideju da porno filmovi imaju nekakve veze
sa seksom.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/23/2011 04:36 PM, Marvin Barley wrote:
> Proročki izvještaj od stvaranju neba i zemlje te Adam i Eve te prvom
> grijehu u Postanku je vjerodostojan izvještaj proroka, prenesen
> predajom svetih.

Očito je da su ti proroci bili lažni budući da je izvještaj netočan.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/23/2011 03:56 PM, Petar Stanojevic wrote:
> Znaci malo probavljas komade vraga, a onda si strucnjak za sex.

Yup. Ja sam Bog.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/23/2011 03:56 PM, Branimir Maksimovic wrote:
>>>>> > >> > Aha, i tvoj bravar s petokrakom je još veće zlo.
>>> > > Pa ti verujes u evoluciju, zar ne?
>> >
>> > Sve dok su ljudi evoluirali od Adama i Eve. :)
>> >
> Interesantno je kako Crkva objasnjava i evoluciju
> i Adama i Evu ;)

To sve samo treba ispravno interpretirati u kontekstu Isusove žrtve na
križu, dakle prvo su bili Adam i Eva, a onda su od njih evoluirale
bakterije u dinosaure i Židove, nakon čega je bio potop i onda egipatsko
ropstvo. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/23/2011 03:16 PM, Danijel Turina wrote:
> To je ova poza:
> http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cg_position.svg

E da, jedna dopuna: početnice rade grešku pa ovu pozu izvode tako što se
dižu i spuštaju vertikalno kao glumice u pornićima. To je dobra fora za
porniće a u stvarnosti ništa ne valja. Vertikalnog pokreta imaš vrlo
malo, zato što je u ispravno izvedenoj pozi penetracija cijelo vrijeme
potpuna a žena si ritmičkim pokretima naprijed-nazad stimulira i
klitoris i vaginu. Dakle ne nabijaš se na kurac kao histerična luđakinja
nego se zapravo ritmički trljaš klitorisom po partneru.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/23/2011 03:25 PM, Branimir Maksimovic wrote:
>>>> > >> 1. Kreacionizam je Veliko Zlo.
>>> > >
>>> > > Adam i Eva i geneza je Veliko Zlo.
>> >
>> > Aha, i tvoj bravar s petokrakom je još veće zlo.
> Pa ti verujes u evoluciju, zar ne?

Sve dok su ljudi evoluirali od Adama i Eve. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/23/2011 02:17 PM, Zeljana Prodan wrote:
> On 23.1.2011 9:22, Danijel Turina wrote:
>> Pritisak na vertikalu u području krune, lagano skretanje energije prema
>> van. Trivijalno se popravi kriyom, ali ona rijetko to zna sama popraviti
>> pa instinktivno pribjegava seksu kao alternativi; orgazam također
>> popravi takve stvari, naravno ako svršiš kroz krunu.
>>
>
> Hvala na odgovoru.
> (Namjeravam eksperimentirat sljedeći put (ne vjerujem da je neka
> vjerojatnost da se neće ponovit pošto se ponovi svako toliko...)).
>
> Jedna digresija koju mogu ovdje nadovezat...
> Vertikala, kruna, (ranije anahata) itd. - pojmovi koji se koriste i za
> koje imam predodžbe na šta se odnose, ali ne podrazumijevam baš da ih
> shvaćam bez greške, i u cijelom opsegu koji obuhvaćaju (kao što bi npr.
> bio slučaj s pojmovma kruška i jabuka).
> Čak mi je nedavno, kad se spominjala transcendencija, koja nije pojam
> koji bi se vezivao samo uz nešto yogijsko kao ovi prije navedeni pojmovi
> (već je rasprostranjeniji i više ljudi drži da ga kuži) - palo na pamet
> - čekaj jel' mi imamo uopće istu predodžbu tog pojma...
> Ne očekujem daljnje preciziranje tih pojmova ovdje (samo sam htjela reć
> da ne podrazumijevam da ih kužim dobro kao znači npr. pojam kruška...).

A gle, jako je teško prenijeti te stvari budući da ljudi imaju nekakvu
inherentnu težnju da ne slušaju što im pričam i ne gledaju ono što je
pred njima nego pokušavaju čuti i vidjeti potvrdu za pizdarije koje im
se već otprije vrte u glavi. Ukratko, i čisto praktično, što manje
svjesne kontrole, što manje svijesti o tijelu, i što se više otkačiš i
opustiš, tim ćeš bolje svršiti. U praksi to najčešće znači da se
izbjegavaš ševiti s nekim u koga nemaš povjerenja, što opet u praksi
znači da izbjegavaš površni seks, jer ne možeš imati povjerenja u nekoga
koga dobro ne poznaš i s kim se ne kužiš. Isto tako, primjetio sam da
psihotične osobe imaju problema s orgazmom, recimo žene koje su
psihotične control-frikuše su najčešće frigidne; seks naprosto ne
funkcionira u kombinaciji s kontrolom i manipulacijom. Dakle seks
najbolje funkcionira ako njime ništa ne *pokušavaš* nego si totalno
opuštena sama sa sobom i naprosto jašeš na valu zadovoljstva i totalno
se prepustiš u orgazmu, i ako dulje vrijeme vježbaš to prepuštanje, čak
i ako ti isprve ne uspije savršeno, nakon par puta hoće. Ali caveat je
da bi bilo idealno da prvo sama izvježbaš stvar; kod seksa s partnerom
najbolje funkcioniraju stvari koje već otprije znaš, a ako nešto moraš
tek naučiti, prostor za komplikacije je neizmjeran. :)

Isto tako, bitno je ne slušati pizdarije iz različitih časopisa. Većina
toga je izdrkavanje nedojebanih prištavaca koji pojma nemaju o seksu. Tu
uračunavam i katoličke savjete tipa da su dobri položaji u kojima
partnera gledaš u oči. To je totalna idiotarija, ako partnera gledaš u
oči ne možeš svršiti, to je napisao netko tko se nikad u životu nije
jebao ali je o tome puno fantazirao. Najbolji položaj je onaj u kojem se
svi osjećaju udobno, u kojem te partner seksualno stimulira točno kako
treba, dakle kontinuirano, bez prekida i dovoljno jako, i gdje te ništa
ne boli, npr. nije ti savijen gležanj ili su ti nategnute tetive u
preponama da ti odvlači pažnju, ili se moraš držati u polu-skleku i
imati kontrolirano napete mišiće, što totalno odvraća pažnju. To su sve
stvari kojih se ne bi sjetili likovi koji pišu te članke, naprosto zato
što se ne jebu pa ne znaju. Također, idealno je imati "svoju" pozu u
kojoj ti sve najbolje funkcionira, koja ti je prešla potpuno u naviku
tako da te fizički položaj ne dekoncentrira, tako da se možeš kompletno
posvetiti "jahanju na valu zadovoljstva" i dubini prepuštanja u orgazmu.
Pogotovo je bitno da je poza takva da možeš svršiti bez straha da će baš
za vrijeme orgazma stvar ispast van ili da ćeš negdje pasti i razbiti
glavu kad se otkačiš i izgubiš kontrolu. Dakle poza mora biti fizički
sigurna i stabilna, takva da možeš slobodno pasti u nesvijest od orgazma
i unatoč tome nastaviš svršavati bez ikakvih prekida. To u osnovi znači
da imaš par varijacija na temu "žena gore" i "žena dolje", sjedeći i
ležeći položaj, i to je to, sve ostalo su egzibicije koje svi povremeno
probamo iz štosa ali nisu za svaki dan. Isto tako, fore na temu
"kreativnosti" bih obeshrabrio. Treba naći "svoj" idealni položaj i
držati ga se, isto kao što je idealno uvijek meditirati na istom mjestu,
tako da se stvori navika, koja minimizira stres. Stres novoga jako ometa
stvar; zbog stresa muškarci svrše prerano a žene ne svrše nikako. Isto
tako, nekakve fore s maratonskim seksom su nevjerojatno precijenjene;
većina toga ti samo tako nabrije pranički astral da ne možeš doživjeti
stvarno duboki orgazam, koji je najbolji kad se ševiš opuštena, bez
stresa, u položaju na koji si navikla, u krevetu na koji si navikla i s
partnerom s kojim se totalno kužiš, i kad se to tako pogodi uvijek
svršiš jako brzo, sve je to pola minute-minutu, ali intenzitet orgazma
može biti strašan, u smislu da svršiš za desetak sekundi, ali te tako
pukne da ostanete spojeni u stanju dubokog mira bez misli satima,
praktički ti se onaj zadnji dio orgazma samo produlji u nedogled; ako si
baš jako nedojebana, tu možeš naprosto nastaviti sa seksualnom
stimulacijom i doživljavati nove orgazme s razmakom od desetak sekundi,
ili naprosto uživaš u potpunom miru. Bitna stvar koju žena treba
izvježbati prije stvarnog seksa je poza u kojoj je ona gore, a koja je
zahtjevna za preponske ligamente, koje treba naučiti kontrolirano
rastegnuti prije, kao u svakoj yogijskoj asani. To je ova poza:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cg_position.svg
Dakle moraš biti fizički u stanju klečati/sjediti na krevetu s toliko
raširenim nogama da ti otvor vagine dotiče krevet, a da te ne bole
tetive i mišići u preponama; ako to naučiš, u toj pozi je ženi apsolutno
najlakše kombinirati seks i visoka duhovna stanja za vrijeme orgazma,
zato što si možeš uspraviti kičmu, rukama raditi mudre, a imaš totalnu
kontrolu nad seksualnom stimulacijom, dakle možeš si točno dozirati
koliko brzo i koliko jako ti paše. Padmasana je *ništa* u usporedbi s
ovim, među asanama ovo je krajnji domet. Dodatna prednost je što je
muškarac u pozi koja je fizički nezahtjevna i opuštena tako da je
najmanje vjerojatno da će prerano svršiti. Osim toga, rukama ima pristup
svemu, tako da... :)

Ok, sad će se lokalni jumferi konsternirati ali što im ja mogu, naime
njima to može zvučati nevjerojatno ali nekima od nas je seks jednako
normalan i uobičajen kao tuširanje. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/23/2011 12:21 PM, Danijel Turina wrote:
>> E, sad je li priča iz Veda o ciklusima Pralaye i Manvantare SK podvala,
>> > budući da se tu radi o jako dugačkim periodima vremena? Ili su oni
>> > pričali o kozmičkim razmjerima, a ovo sa SK se događa lokalno, na planu
>> > Zemlje?
> Ne bih se upuštao u nagađanja. Rekao sam ti što znam i što mi se čini, a
> pametovanje bez valjanih argumenata u ovom ili onom smjeru ne smatram
> korisnim utroškom vremena.

E da, jedna bitna informacija. Sve što sam vidio daje naslutiti da će
uništenje biti karmički neutralan, odnosno ništavan čin; dakle to nije
nešto što će neka osoba napraviti, nego nešto poput eksplozije zvijezde
ili sličnog kozmičkog eventa koji se periodički događaju. Također,
cijela ova priča s uništenjem Sanat Kumare je toliko komplicirana upravo
zbog potrebe da njegovo uništenje bude karmički ništavno. Dakle to su
vrlo zaobilazne fore po kojima se njegovi segmenti odlamaju od centralne
mase (i takvi šalju meni na trošenje, jer bi takva duhovna tvar inače
ostala kao vrlo toksični otpad dugo vremena, a jedino ja imam dovoljno
snage i vještine da nešto s tim napravim) i to tako što ga se suoči sa
stvarima koje je inače stručno izbjegavao, npr. pomoću koncepta vremena,
koji strašno otežava dokazivanje njegovih zločina (veli da će nešto
napraviti, ali ne veli kada; netko to shvati kako je rečeno, bude
obmanut, pretrpi teško zlo, ali SK formalno nije kriv sve do određene
točke u vremenu koja "kolabira valnu funkciju" u istinu ili laž, dakle
na ovom svijetu je jako puno Schroedingerovih mačaka). Kad mu se dokaže
grijeh, tek tek tada kolabira dharmičko zaštitno polje nad nekim dijelom
njegove osobnosti, i moguće je ukloniti jedan dio njegove duhovne mase.
Kao što rekoh, to je spor i mučan proces, vraga ne možeš ubiti toljagom
ili nekim drugim oblikom grube sile; ja sam nevjerojatno jači od njega a
svejedno mu ne mogu ništa dok mu se ne dokaže grijeh, a i onda ga mogu
odrati samo do određene točke, kolika je kompenzacija za taj konkretni
grijeh, itd. Dakle formalno gledano njemu uvijek samo njegov grijeh dođe
glave, a ja i ovi gore samo kataliziramo proces i neutraliziramo otpadne
nusprodukte kako netko ne bi stradao od toga.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/23/2011 11:32 AM, Siniša Knežević wrote:
>
>
> E, sad je li priča iz Veda o ciklusima Pralaye i Manvantare SK podvala,
> budući da se tu radi o jako dugačkim periodima vremena? Ili su oni
> pričali o kozmičkim razmjerima, a ovo sa SK se događa lokalno, na planu
> Zemlje?

Ne bih se upuštao u nagađanja. Rekao sam ti što znam i što mi se čini, a
pametovanje bez valjanih argumenata u ovom ili onom smjeru ne smatram
korisnim utroškom vremena.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/23/2011 11:07 AM, Siniša Knežević wrote:
> On 23.1.2011. 9:22, Danijel Turina wrote:
>> On 01/23/2011 04:04 AM, Zeljana Prodan wrote:
>>> On 22.1.2011 13:35, Suzana Matasic wrote:
>>>>
>>>> Glavobolja me ubija.
>>>
>>> Da li znaš koji je izvor te glavobolje?
>>
>> Pritisak na vertikalu u području krune, lagano skretanje energije prema
>> van. Trivijalno se popravi kriyom, ali ona rijetko to zna sama popraviti
>> pa instinktivno pribjegava seksu kao alternativi; orgazam također
>> popravi takve stvari, naravno ako svršiš kroz krunu.
>
> A može li orgazam izazvati glavobolju, ako energije ode nekud niže a ne
> kroz glavu?

Može. Većina ljudi ne zna svršiti, to je nešto što treba naučiti. Na
automatiku radi samo rudimentarna funkcionalnost orgazma.

--
http://www.danijel.org/