Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 02/09/2011 05:34 PM, Zli_Zec wrote:
>> > Ukratko, semitskim monoteizmima je klanje nevjerojatno priraslo srcu;
>> > ukoliko se njihov Bog nije napio svježe krvi, naprosto nije sretan. Ako
>> > već ne može drugo, zaklat će barem svoga sina, ali klanja mora biti.
>> >
> Naravno da mora, jadni mali Danijele... svatko ima svoj red za klanje.
>
> Samo dijete kao ti koje ne zna baš ništa o životu može biti
> ovako naivno :-)

Iskreno se nadam da će tebe netko zaklati.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 02/09/2011 05:16 PM, Zli_Zec wrote:
> Jasno, jer nemaš pojma o pojmu ni u Bogu ni o Dobru ni o Zlu.
>
> Krv zaklanog Jaganjca nas čisti !!!!

Ovo je izjava radi koje bi se vjerojatno digla kuka i motika da je to
napisao neki deklarirani sotonist, ali kad to veli deklarirani katolik
nema te opasnosti, unatoč činjenici da su katolici kroz povijest jako
puno klali.

Ukratko, semitskim monoteizmima je klanje nevjerojatno priraslo srcu;
ukoliko se njihov Bog nije napio svježe krvi, naprosto nije sretan. Ako
već ne može drugo, zaklat će barem svoga sina, ali klanja mora biti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 02/09/2011 05:06 PM, Marvin Barley wrote:
>> >
>> > Iz moje pozicije, između klanja životinja i klanja ljudi u kontekstu
>> > žrtvi Bogu nema nikakve bitne razlike. Pogotovo koncept klanja nevinih
>> > kao žrtve "ugodne Bogu" je nevjerojatno nakazan. Ako nekoga treba ubiti,
>> > onda su to teški zločinci koji od svijeta prave pakao, ali ne zato što
>> > bi to bila nekakva žrtva Bogu nego oblik borbe protiv zla.
> Da, tako je to bilo u Starom Zavjetu, ali u novom se Bog više
> proslavlja ako pokaje teškog zločinca nego ako ga pogubi.

Ako je isti Bog u novom i starom zavjetu, onda je transformacija
njegovog karaktera između te dvije faze objašnjiva jedino pokajanjem i
obraćenjem. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 02/09/2011 05:13 PM, Marvin Barley wrote:
>> > Govorio sam o zaostalom Balkanu sa pećinama punim lubanja i lutajućih
>> > duhova koji traže smirenje.
>> >
>> > U ime Jahve Gospoda, Krista Isusa iz Nazareta i Duha Svetoga
>> > Amen.
> U kontekstu, možda bi i tzv. Ćele Kulu (kulu od lubanja) trebalo
> porušiti, i lubanje dostojno pokopati na kršćanskom groblju.

Ne bi, ovako je to dobar spomenik okrutnosti semitskih monoteističkih
religija i praktičnom značenju koncepta Jednog Boga, u ime kojeg se sve
smije.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 02/09/2011 04:40 PM, Marvin Barley wrote:
> Naprotiv, zaklati žrteno janje, golubića ili vrapca kao prvenca i
> najbolje od stoke je stvaralo nove provorođence ovčjih podvrsta, a
> njihove su čiste duše dolazile ravno k Bogu.

Ako Sotonu ili nekog od njegovih demona zoveš Bogom, onda gornja izjava
ima smisla, inače se radi o upravo nevjerojatnoj kombinaciji naivnosti i
ludosti potrebnoj da bi se povjerovalo u takve mentalne konstrukcije.

Iz moje pozicije, između klanja životinja i klanja ljudi u kontekstu
žrtvi Bogu nema nikakve bitne razlike. Pogotovo koncept klanja nevinih
kao žrtve "ugodne Bogu" je nevjerojatno nakazan. Ako nekoga treba ubiti,
onda su to teški zločinci koji od svijeta prave pakao, ali ne zato što
bi to bila nekakva žrtva Bogu nego oblik borbe protiv zla.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 02/09/2011 01:59 PM, Mario Pavelic wrote:
>> > Iako po milosti može reći "Bože oprosti", u Starom
>> > Zavjetu bi morao naći Velikog Svećenika koji bi prinio žrtvu u krvi i
>> > pokajao se za njega.
> Boze oprosti, lizao sam p****. Dobro da nismo u Starom Zavjetu, inace
> bih morao zaklati nesto i okupati se u krvi da se iskupim. Ili bih
> trebao popiti krv? Nisam vise siguran. Cekaj, da li je zrtva veca ako
> masakriram janjad? Samo klanje mi je nekako, sta ja znam, gay.

To ti je po sistemu da je oralni seks nečist, a krvne žrtve su sredstvo
očišćenja.

Ali zaključiti da je takav "bog" krvožedni u glavu sjebani idiot, neee,
to se ne smije. Koliko ja znam, krvne žrtve se prakticiraju jedino u
vrlo gadnim oblicima crne magije, tamo gdje se želi specifičnom vrstom
prane jako bliske materiji "nahraniti" i privući astralne entitete koji
žele "opsjedati" fizički plan a u tome im treba pomoć, odnosno
dopuštenje i zaziv inkarniranih bića.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 02/09/2011 12:27 PM, Marvin Barley wrote:
> Jer vjernik se ponosi Bogom, a ne spolnom moći.

A baš se imaš čime ponositi.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 02/09/2011 11:27 AM, vib wrote:
> On 9 velj, 11:08, Danijel Turina <N...@danijel.org> wrote:
>> On 02/09/2011 11:03 AM, vib wrote:
>>
>>> to upravo i znaci da je imao sposobnost koncentracije kao neki
>>> istrenirani yogi.
>>
>> Nije, ono što on opisuje zvuči kao čista patologija, kao raspad sustava.
>> Sposobnost koncentracije i vizualizacije je jedno, a nesposobnost
>> kontroliranja hipersenzibilnih osjetila skroz drugo. Usporedbe Tesle i
>> yogija rade isključivo oni koji niti su u stanju shvatiti Teslu niti yogije.
>>
> :))
> je, momak nije imao sposobnost vizualizacije,..mozak mu se raspadao pa
> nije trebao Autocad nego je vrtio masine u glavi dok nije sve
> proradilo.

Gle, ja sam čitao Teslinu autobiografiju dok si ti učio drkati. Znam
točno koje su mu bile jake strane i gdje je bio naprosto razvaljen i
psihotičan. To je lik koji bi imao živčani napad ako bi vidio biser ili
nešto okruglo, na sam pogled na ženu je doživljavao histerične napade
gađenja, praktički je sortirao slova u juhi po abecedi i, karikiram, ako
sav grašak nije bio iste veličine nije ga mogao jesti. S druge strane je
mogao vizualizirati eksperiment prije nego bi ga proveo. S treće strane
je pričao puno stvari koje nije mogao dokazati i ponašao se više kao
čarobnjak koji se igra sa svjetlima nego kao znanstvenik, ali to je bilo
19. stoljeće.

> e koje vi ste vi gluposti u stanju iskonstruirati, a u svrhu cega?
> Turina zeli sto vise toga 'demistificirati' kako bi stvorio dojam o
> vlastitom 'visku racionalnosti'.
> u stilu, sad bi svi trebali misliti:
> da, turina je brutalno racionalna, najgori materijalsiticki dogmatici
> mu nisu ni do koljena kad je rijec o demistificiranju.
>
> ma daj, koja predstava za naivce.

Ti si naprosto debil bez misaonog aparata a s jako puno histeričnih
emocija. Ponašaš se kao curica kojoj je netko rekao da ima ružne cipele.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 02/09/2011 11:03 AM, vib wrote:
> to upravo i znaci da je imao sposobnost koncentracije kao neki
> istrenirani yogi.

Nije, ono što on opisuje zvuči kao čista patologija, kao raspad sustava.
Sposobnost koncentracije i vizualizacije je jedno, a nesposobnost
kontroliranja hipersenzibilnih osjetila skroz drugo. Usporedbe Tesle i
yogija rade isključivo oni koji niti su u stanju shvatiti Teslu niti yogije.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 02/09/2011 10:24 AM, Bunic Stjepan wrote:
> On Wed, 9 Feb 2011 06:08:25 +0100, Zli_Zec wrote:
>
>> Meni ne. A pravoj vještici zna se - ne daj da živi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Taliban.

On drugima ne bi dao da žive zato što se sam ne usudi živjeti.

--
http://www.danijel.org/