Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/01/2011 05:56 PM, Rado wrote:
> Dobar dan,
>
> je li tko vidio Onoga Čije Ime Se Ne SPominje?

Koga boli kurac i za tebe i za tvoja sranja. Marš u pičku materinu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/01/2011 09:05 PM, Blues wrote:
> On 1.4.2011. 20:42, jambalaya wrote:
>>
>>
>> "Blues" wrote in message news:in54oi$e9$1@sunce.iskon.hr...
>>
>>
>> :-) Ti si novi?
>> Ovo ti je dio jedne stare price i zezancije.
>>
>> Ha ,ma nije on nikad zavirio na stickypond :)))))
>
>
> Nije, ocito.

Svi ste vi sticky piece of trash.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/01/2011 04:49 AM, Ged wrote:
> Ja bih zeleo da mi neko moze pomoci u slucaju da mi nekada zatreba pomoc.

Pa to bi u svakom slučaju bilo lijepo, ali ta vrsta "restore operacije"
podrazumijeva da je negdje pohranjen "backup", odnosno da postoji snimak
izvornog stanja na koji će se pokušati vratiti stanje sustava, jer u
protivnom imaš situaciju da u odsustvu tvoje sposobnosti za objektivnu
procjenu vlastitog stanja netko drugi određuje što je "ispravna" verzija
tebe. Ne znam za tebe ali ja nisam oduševljen tom idejom, budući da iz
viđenog na grupi možeš ustanoviti da tuđe ideje o onome što bi bilo
"ispravno" stanje nečije psihe vrlo često sadrže znatnu količinu
procjeniteljevih osobnih psihotičnih elemenata.

Ukratko, čuvaj svoje mentalno zdravlje, jer ako ga izgubiš, slabo je
vjerojatno da ti od ljudi može doći bilo kakva pomoć. Od Bogova možda.

> Ispostavlja se da nije moguce, pa su neophodni kompromisi. Stvar se
> svodi na
> pitanje da li je i teorijski moguce zamisliti da postoji neka vrsta ucenja
> ili znanja koja bi nepogresivo omogucila umu da sam shvati da je lud? Meni
> uvek pada na pamet onaj lepo opisani primer iz Solarisa Stanislava Lema,
> kad
> covek pokusava da smisli objektivni test koji moze da odredi da li mu se to
> stvarno desava, ili on lezi vezan u nekoj ludnici i fantazira. Lem izgleda
> smatra da je to moguce, ali to sto je u knjizi opisao meni nije ubedljivo.

On ide iz pozicije da postoje neki problemi koje ljudska podsvijest nije
u stanju riješiti, dakle ako je sve oko njega san ili halucinacija,
teško da će njegov nesvjesni um moći izračunati nekakvu užasno
kompliciranu stvar. Ali onda ostaje pitanje čime ćeš provjeriti je li
ispravno, odnosno quis custodiet ipsos custodiet. Moje mišljenje je da
ako ti um otkaže u tolikoj mjeri da nisi svjestan da ti je um otkazao,
it's game over. Teško da će te bilo tko u takvoj situaciji skrpati;
vanjska pomoć je jako slabo vjerojatna u slučaju unutarnjeg raspada
psihe. Dakle u ovom konkretnom slučaju, ako ti vele da si lud a tebi se
čini da nisi, imaš dvije osnovne opcije. Prva je da zaključiš da drugi
bolje znaju nego ti, a druga da zaključiš da ti znaš bolje nego drugi. U
prvom slučaju gubiš mogućnost samostalne provjere bilo čega, a u drugom
slučaju nemaš nikakvu zaštitu od mogućnosti da griješiš.

Jedina stvar koja omogućuje izlazak iz te vrste praznih petlji je
uvođenje kriterija uspješnosti. Naime, jedna od stvari koje se u ludilu
podrazumijevaju jest disfunkcionalnost, dakle nesposobnost za normalno
funkcioniranje. Recimo, Mirsad je očigledan primjer nekoga tko nije u
stanju normalno funkcionirati, ne toliko zato što bi bilo preglup za
pisati na newse, nego zato što njegovi psihotični momenti u tolikoj
mjeri interferiraju sa svim ostalim elementima da nije u stanju voziti
se tramvajem a da si ne umišlja da mu mame nude djecu da ih jebe.

Dakle, ako je netko u stanju funkcionirati barem jednako dobro kao
prosječna osoba, a ima čudne ideje, onda se tu teško može govoriti o
psihozi; psihoza je po definiciji tako težak poremećaj u doživljavanju
stvarnosti, da zbog toga nastupaju ozbiljni problemi u funkcioniranju.

S jedne strane mi se čini da je neki stupanj psihotičnosti neizbježan
ukoliko nisi puki automat za procesiranje osjetilnih inputa; sa
sposobnošću za izlete u apstraktno raste i sposobnost za izlete u
opičeno. S druge strane, izleti u opičeno često su oblik bijega od
nepodnošljive fizičko-emocionalne situacije, kad recimo ljudi uslijed
nerazrješive emotivne traume polude. Pitanje je što se dešava kad se
ukloni moment radi kojeg je čovjek poludio, dakle je li proces
reverzibilan.

Ono što sam primjetio kod psihotičnih ljudi jest da je psihoza neka
suprotnosti očitovanju duše kroz tijelo. Naime, čini se da kad je
prisutnost duše u tijelu "tanka", ego, odnosno sustav koji to sve skupa
pokušava držati na okupu, počne raditi vrlo čudne stvari u pokušaju
krpanja duhovne praznine koja tako nastaje. Psihoza u tom smislu izgleda
kao divljanje ega u pokušaju da pokrpa sve veću rupu sa sve manje
materijala, a suprotnost tom stanju je smirenost koja dolazi iz
unutarnjeg uvida da je sve u redu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/01/2011 02:16 PM, Bunic Stjepan wrote:
> pa kome normalnom bi uopče palo na pamet da tom
> gnjusu priča o - duhovnosti.

Kužiš ti to umišljeno govno.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/01/2011 01:29 PM, Suzana Matasic wrote:
> Jedini koji ovdje pričaju o "duhovnosti" si ti i ljudsko smeće poput
> tebe.

Možda da se pridruži jehovinim svjedocima pa da u kulu stražaru uključi
par članaka o zlom i ludom Danijelu.

Ja ne znam kaj lik hoće. Te njegove tirade mi izgledaju kao situacija u
kojoj ružni zli gnom s debelim naočalama mrakuje o tome kako želi da ga
sve te sisate plavuše konačno puste na miru i da ga ne pokušavaju pojebati.

Pa tko ti što uopće nudi, pička ti materina luda? Kao da ja nekome nešto
nudim pa on tu sad veli "nemojte uzeti, to vam ne valja". Koja
nevjerojatna uobraženost.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/01/2011 09:05 AM, Darko Ercegovic wrote:
> On 31.3.2011. 22:17, Danijel Turina wrote:
>>
>> On 03/31/2011 10:01 PM, Darko Ercegovic wrote:
>>>> Je, čuli smo te. Jel' svako ponaosob mora reći da te je razumio, da bi
>>>> se prestao ponavljati, ili si toliko lud pa zaboravljaš da si to već
>>>> pisao?
>
>> Lažljivac bi htio podmetnuti svoju zlu ludost umjesto stvarnosti.
>
> A, čuj, nije ni njemu lako. Poglavar mu ima zdravstvenih problema pa se
> to i na njega reflektira.

Ma ono što je meni smiješno je sljedeće: recimo da u te svoje laži
uvjeri apsolutno svakoga. Ono, ja sam luđak koji je zlostavljao jadne
roditelje i onda se iz čiste zajebancije probao ubiti, završio u ludnici
i proglasio se za isusa. Recimo da to postane stvar u koju svi vjeruju.

Kome oni točno misle prodati foru? To meni sve izgleda kao "nismo mi
ništa krivi, mi smo imali razloga vjerovati to i to", s tim da to meni
izgleda kao odgovor na pitanje koje nitko ne postavlja. To je meni
sinulo na faksu, kad je jedan profesor imao pravilo da ne smiješ kroz
godinu imati kod njega više od nekoliko izostanaka, pa mu je jedna cura
donijela ispričnicu, kao, bila bolesna. Onda joj se profesor nasmijao i
rekao: kolegice, mene uopće ne zanima *zašto* vi niste bili na satu;
činjenica je da niste bili, a pravilo o netoleriranju izostanaka postoji
zato što studenti naprosto nisu u stanju apsorbirati svo potrebno znanje
ukoliko previše izostaju, tako da nema ni smisla da izlaze na ispit.

Dakle nikoga ne zanima zašto si svinja. Nema ispričnice, nikoga ne boli
kurac za tvoje razloge. Ako si svinja ideš u svinjac. Tako funkcionira
karma, a ne po principu dobrog tate koji vam oprašta grijehe ako
donesete ispričnicu. Poanta je da trebate razviti određene vrline. Ako
ih niste razvili, promašili ste svrhu svoje egzistencije. Zašto ih niste
razvili, zaboli koga kurac. Ja sam vas došao podučiti o vrlini i o
kriterijima koje trebate ispuniti, a to što se to nekome neće dopasti pa
će me zlobno vrijeđati i klevetati, to samo znači da neće ispuniti
kriterije. Tko ne ispuni kriterije ide u klaonicu, dragi moji, nema vam
onoga o čemu je pričao lažljivi Felix: "ako ne u ovoj inkarnaciji onda u
idućoj". Ne. Ako ne u ovoj inkarnaciji, onda idete u reciklažu. Dakle
klevetnici, džabe vam posao. Možete vi mene klevetati koliko hoćete,
ništa vam neće koristiti. Oni koji su razvili vrline i transcendenciju,
ti će se izbaviti, a ostali će propasti. Nema "nebeskog tate" kojemu
ćete pokazati ispričnicu u kojoj piše *zašto* niste razvili vrline i
transcendenciju. Zna Bog jako dobro zašto i zaboli ga kurac za vaše
razloge. Činjenica je da niste.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/31/2011 10:01 PM, Darko Ercegovic wrote:
> Je, čuli smo te. Jel' svako ponaosob mora reći da te je razumio, da bi
> se prestao ponavljati, ili si toliko lud pa zaboravljaš da si to već
> pisao?

Lažljivac bi htio podmetnuti svoju zlu ludost umjesto stvarnosti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/31/2011 09:41 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Thu, 31 Mar 2011 21:15:55 +0200, lopollo wrote:
>
>> Ja si zamisljam izmisljenu situaciju gdje neki tip zakljuca svog tatu u
>> kupaonicu
>
> Što je Orliču, ti kao nešto pitaš, a zapravo si došao da te ja pitam
> osječaš li miris njihove sperme na njoj ili si to samo zamišljaš, naravno,
> ne moraš odgovoriti ako ti je bed.
>
> :)

Taj lik je nešto posebno - takva količina laži, pakosti i mržnje na
hrpi, to je kao da Sotoni gledaš u dušu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/31/2011 04:18 AM, Ged wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> On 03/30/2011 03:53 AM, Ged wrote:
>
>>> Kako god zvali to sto oni rade, psihijatri ipak
>>> donekle pomazu mnogim ljudima jer privatna psihijatrija u tržišnoj
>>> privredi, gde je učešće pacjenta dobrovoljno, ne bi bila toliko unosan
>>> posao u tolikom mnoštvu raznih zemalja.
>>
>> Isto možeš reći za astrologiju, homeopatiju i tarot.
>>
>
> Nije ista cena i subjektivni osecaj.

Ma kakvi. Astrologija, homeopatija i tarot su definitivno manje opasni i
štetni.

> Privatne psihijatriske seanse su
> veoma skupe i neretko subjektivno neprijatne jer se obicno kopa bas tamo
> gde boli. Astrologija, homeopatija i tarot nisu ni skupe ni neprijatne,
> a sada su uglavnom i vrsta zabave.

Pa i astrolog, homeopat i gatalac kopaju po subjektovim problemima i
nude mu rješenja. Seanse isto tako mogu potrajati desetljećima s
neizvjesnim rezultatima. Također su i skupe.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/31/2011 03:10 AM, Ged wrote:
> Na nesrecu, blokiranje osecaja zadovoljstva je citava poenta zbog cega
> je takav pristup i izabran, razlog zasto je on uopste uspesan. Problem
> je u tome sto su ozbiljne psihicke bolesti zacarani krug koga je vrlo
> tesko raskinuti. Recimo ljudi koji koji pate od manije gonjenja sumnjaju
> na skoro svakoga. Ako ste im od ranije bili prijatelji, vama ce verovati
> sve do trenutka dok se ne usudite da kazete da su bolesni. Upravo to,
> insinuacija da su bolesni, je za njih krunski dokaz da ste i vi u zaveri
> protiv njih. A ne moze im biti bolje ako bar nekome ne poveruju da su
> bolesni. Medjutim osoba koja im to kaze se vec samim tim cinom u
> njihovim ocima diskvalifikovala kao neko vredan poverenja, buduci da
> jedini njima zamislivi razlog zasto nekog "normalnog" zelite da nabedite
> da je lud, jeste da bi sakrili neku strasnu istinu.

E, a sad si zamisli situaciju da tebe strpaju u ludnicu iz bilo kojeg
izmišljenog razloga, od tebe se traži da "postaneš svjestan svoje
bolesti", da "prihvatiš liječenje", da priznaš da lik koji te kljuka
drogama od kojih nisi u stanju ni misliti ni funkcionirati "tebi želi
dobro", i tek kad zapravo sve njih amnestiraš od zločina koji protiv
tebe čine oni vele da si "na putu ozdravljenja" i polako te počnu
puštati van. Recimo bila je u HR situacija s nekom maloljetnom curom
koju su roditelji dali zatvoriti u ludnicu zato što je lezba. Ona se
našla u točno takvoj situaciji, da su ju svi totalno zgazili i sad bi
ona trebala "biti svjesna svoje bolesti i surađivati s lječnicima".

Eto to ti je psihijatrija, ostavljam te da razmišljaš o tome.

--
http://www.danijel.org/