Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 8/19/11 6:23 PM, Zli_Zec wrote:
>> > Aha, misliš kupiti stan od 120 kvadrata za pola milje kuna. To ti je 562
>> > eura po kvadratu. Sretno ti bilo. :)
>>
>
> Otkupit ću stan za 1/3 cijene, kao zaštićeni stanar.

Klasa optimist.
Gle, ako ti mama umre, nisi više zaštićeni stanar. Vlasnik nema razloga
prodavati stvar po bilo čemu manjem od komercijalne cijene, a to je cca
1500 eur po kvadratu. Ako se misliš išta dogovarati, dogovaraj se odmah,
po sistemu keš pod nos, hoćeš nećeš, dok on još nema zakonsko pravo na
stan, pa možda pristane na vrapca u ruci.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 8/19/11 6:06 PM, Zli_Zec wrote:
>> >
>> > Jel imaš sliku Kralja Aleksandra? Onog što vas je dojebo iz
>> > vojvodjanske selendre u Zagreb :)
> Vukovar nije selendra.

I beg to disagree. Velika Gorica je za njega metropola.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 8/19/11 4:41 PM, Xcalibur wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> wrote in message
> news:j2lqq9$ouj$1@solani.org...
>>> Nisi mogao kontrolirati tri cajgera istovremeno ?
>>
>> Kome se obraćaš, o nesuvisli?
>>
> Što i ti nemaš dozvolu ? suvisli !!!! Ja ne vidim postove Zeca , već samo
> tvoj odgovor na njegov post, pa mu i tako odgovaram preko tebe - nije bilo
> teško pogoditi !!!!!!!!!!!

Nesuvisli, ako se obraćaš zecu, onda sredi quote tako da ne ispada da se
obraćaš meni. Daj se malo opismeni kad već po cijele dane blebećeš.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 8/19/11 3:09 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Fri, 19 Aug 2011 11:06:30 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> A gle, s jedne strane je tako, a s druge strane novotarije nisu nužno
>> bolje,
>
> A nisu, recimo unatoč razvoju tehnologije nadzorniku nacionalnog parka može
> konj biti najpogodnije prijevozno sredstvo.
>
> Tu međutim postoji opasnost naglašavanja prednosti neke stare tehnologije.
>
> Recimo ja sam nekad imao stroj za pisanje koji si mogao nositi u torbi
> nalik današnjim torbama za prijenosna računala i mogao bi dugo nabrajati
> prednosti tog sustava u odnosu na prijenosna računala.

Gle, ja ti to gledam ovako. Kad kupujem auto, jako mi puno znači da
motor izvlači što više snage, da ima puno zakretnog momenta, da što
manje troši i da što manje zagađuje.

Ako je to realizirano nekim visokotehnološkim rješenjem koje je
pouzdano, trajno i jeftino za servisiranje ako se nešto pokvari, ja ću
takvo rješenje odmah kupiti ako mi je u cjenovnom dosegu.

S druge strane, imaš rješenja koja izgledaju dobro a zapravo su teška
sranja. Recimo, na prošlu generaciju VW Passata, u 2.0 TDI motore,
ugrađivao se pumpa-dizna sustav koji naizgled radi odlično - ima više
momenta i više snage nego common rail rješenje koje je koristio
Mercedes, i kad gledaš parametre na papiru, čak i kad voziš auto, sve
izgleda super. Što je problem? Tehnologija je inherentno komplicirana.
Injektori nisu obične dizne, nego je svaki injektor praktički bosch
pumpa za sebe, i da bi omogućili manju potrošnju goriva koristili su
Siemensove piezoelektrične injektore koji su sofisticirani ko sam vrag,
a imaju fatalnu manu: kad se neke brtve potroše, ulje iz motora uđe u
injektor i ukoliko je ulje starije, dakle ima metalnih čestica u sebi,
visoki napon s piezo komponente se može kratkospojiti sa zemljom, što
blokira injektor u otvorenoj poziciji. Da bi zaštitio cilindar od
nekontroliranog punjenja gorivom i motor od havarije, sustav trenutno
gasi motor. To u pravilu znači da u bilo kojem trenutku, u bilo kojoj
situaciji, možeš ostati bez motora, dakle pretječeš kamion i motor ti se
naprosto ugasi, i takav krepan ostaneš u pretjecajnom traku i pokupi te
netko iz suprotnog smjera, ili u boljem slučaju ostaneš s autom punim
familije nasred autoceste nadobudno putujući na more. Kužiš, moderna
tehnologija. Sa starom tehnologijom, ako ti je "propišala dizna", motor
je naprosto nemirno radio, onda si otišao do servisa da pogledaju što
je, promijenili bi ti diznu i nikom ništa, platio parsto kuna i gotovo.
Ovako, trivijalan kvar uzrokuje totalni otkaz auta i možebitno fatalnu
situaciju. Meni je jednom na Mondeu pokvareni alarmni uređaj odrezao
struju s motora na autocesti kad sam u autu imao trudnu ženu i klinca,
pa znam točno koja je to vrsta sranja. Sva sreća da znam voziti pa sam u
leru na inerciju uspio na 4 žmigavca došepati do Fordovog servisa u
Sesvetama, nekih pola kilometra dalje od točke na kojoj sam ostao bez
pogona.

Kužiš, moderna tehnologija koja nije dovoljno testirana može dovesti do
neugodnih i opasnih situacija, pogotovo kad je ugrađuju u nešto po život
opasno poput auta. Neke stvari su samo gnjavaža, poput one ručne kočnice
na tipku u Passatu. Jednom sam uzeo Passata preko rent-a-cara i našao
sam se u situaciji da s tim govnom od ručne kočnice moram na rikverc, na
strmoj uzbrdici, kroz jaki zavoj, i na kraju sam većinu vremena auto
vagao na kvačilu zato što je ta ručna gora od beskorisnog, to je idealno
za slupati se. Stvar je očito radio netko tko misli da ručna služi samo
za parkiranje, i netko tko misli da je mjesto gdje se tradicionalno
nalazi ručna dušu dalo za staviti držač čaša. Ja bi te ljude stavio u
gulag, majke mi.

Hrpa današnje tehnologije je nedovoljno isprobano govno koje se plasira
u tržišne proizvode prije bilo kakvog ozbiljnijeg testiranja, i svaka
takva stvar se reklamira kao najbolja i najbitnija stvar ikad.

S druge strane, neki današnji tehnološki artefakti su doslovno Star Trek
tehnologija, recimo iPad, koji je totalno solid state uređaj, bez
pokretnih dijelova.

Problem je u tome što se tehnološki razvoj toliko razmahao da su ciklusi
testiranja prije uvođenja neke tehnologije u produkciju dramatično
smanjeni, što pak omogućuje pojavu katastrofalnih sjebova na tržištu.

> Istina je da je jednom soboslikaru na terenu zgodnije imati staru Nokiju
> nego iPhone, a posebno bi naglasio da je istina da današnji pametni
> telefoni nisu ušli u zrelu fazu nego su u fazi snažnog dinamičnog razvoja,
> oni su tamo gdje su računala bila približno 1995 godine, ali to je nova i
> veoma značajna paradigma u kojoj je pametno na neki način biti ?prisutan?.

To je istina, i ja ovo ne pišem iz pozicije nekakvog starčeka koji "ne
voli te novotarije za mlade" nego iz pozicije nekoga tko se puno puta
opekao kao early adopter različitih novih i nedovoljno isprobanih stvari
koje su bile neprikladne za ciljanu namjenu.

Isto tako, znao sam se opeći i zanemariti oprez kad sam kupovao neki
uređaj koji mi se inače sviđao, pa sam znao završiti s praktički
neupotrebljivom a vrlo skupom ciglom. Negdje drugdje sam bio early
adopter tri generacije uređaja prije nego je tehnologija postala zrela i
stvarno dobra, recimo s digitalnim fotoaparatima. Dakle kupio jedan
aparat i to nije to. Prodao, kupio drugi aparat, koji je bolji, ali opet
to nije to, i tek treća generacija je stvarno dobra, a svaki je bio skup
ko sam vrag. Prva generacija tih aparata je davala tako loše i
neprirodne slike da sam skroz odustao od digitalca, kupio sam si jako
dobar Minoltin skener za film, polovni filmski aparat i objektive i
slikao hibridnom tehnologijom, dakle proizvodio sam digitalne fajlove
skeniranjem filma. Ali treća generacija, Canon 5d, je tako dobra da
nadilazi sve što sam ikad radio s filmom, dakle tehnologija je dostigla
zrelost.

Što se auti tiče, ja sam veliki fan elektromobila kao koncepta, ali ta
tehnologija je trenutno veće opterećenje za ekosustav nego bilo kakav
terenac, dakle samo dobro zvuči, a proizvodnja tih baterija je strašno
ekološki skupa. Trenutno, unatoč tome što smatram da su plug-in hibridi
i elektromobili pravi smjer, radije bih kupio common rail diesel motor
moderne tehnologije, koji razvija puno snage a troši smiješno malo, i
ukupno stvarno zagađenje je daleko manje od bilo koje druge tehnologije.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 8/19/11 4:01 PM, Xcalibur wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> wrote in message
> news:j2lggl$nqn$1@solani.org...
>> On 8/19/11 1:12 PM, Zli_Zec wrote:
>>>>> Imaš uopće vozačku?
>>> Naravno da nemam !
>>
>>
> Nisi mogao kontrolirati tri cajgera istovremeno ?

Kome se obraćaš, o nesuvisli?

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 8/19/11 2:43 PM, Melissa wrote:
> Heh ja imam Sony Ericsson K750 i nemam nameru krenuti u trku
> sa mobilnim telefonima ;)
> Sad dual core 1ghz telefon! ;)

Pa da, to ti treba ako hoćeš imati skype video preko njega. Moj ima
500MHz i na skype mi radi samo chat. Audio trza ko blesav a video nema
šanse.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 8/19/11 2:19 PM, Bunic Stjepan wrote:
>> > ionako za tri mjeseca biti prosječna kanta, a ja računala trošim po pet
>> > godina i više
> Meni je to već malo problem, bavim se uglavnom raznim 3d tehnologijama pa
> mi kronično nedostaje snage, već prije par godina sam kupio Intel s 4
> jezgre, mnogi 3d programi to znaju koristiti, ali jednostavno, nikad dosta
> snage, montiram nekakvih desetak minuta filma, stavim visoku rezoluciju i
> malo bolju kvalitetu i stvar se renderira i renderira, pa što bi bilo da
> renderiram dva sata filma? Malo zakompliciram scenu i stvar počne trzati
> prilikom modeliranje.

Uvijek možeš naprosto promijeniti matičnu, procesor i ram, a sve ostalo
zadržati. Tako ja obično radim kad mi usfali snage pri kraju predviđenog
vijeka stroja, a stare komponente recikliram u neki drugi stroj koji ima
još stariju matičnu. To obično izgleda tako da ja dobijem novu matičnu,
u player spojen na TV ide stara matična, ona iz playera ide u ladicu kao
backup, a ona koja je već otprije u ladici ide u reciklažno dvorište
zato što ima više od deset godina. :)

Ne znam kako rade te moderne stvari za rendanje, ali pada mi na pamet da
pogledaš zna li tvoj softver koristiti CUDA engine na grafičkoj kartici,
pa onda kupiš jako dobru nvidia grafičku i tako riješiš problem.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 8/19/11 2:08 PM, Bunic Stjepan wrote:
> Veza je eventualno ta što sam se ja naviknuo na Andorid pa sad ne gledam
> kako bi nabavio iPhone nego kombiniram kako bi nabavio Samsunga. U načelu
> je to ono što već imam i što znam koristiti, ali ima dve jezgre koje rade
> duplo brže od mojeg sadašnjeg telefona.

Definitivno si uzmi neki s najbržim mogućim procesorom, ovom mojem je to
zapravo najveći nedostatak. Android naprosto nije toliko dorađen kao iOS
pa zna trzati kad se memory management istitrava, i ako nemaš dovoljno
jaki hardver to postaje jako gadno. Ja da kupujem novi mobitel ne bi
išao ispod 1GHz dualcore.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 8/19/11 2:24 PM, Xcalibur wrote:
>>>> >>>
>>> >> Možda u Dubravi, ali u Splitu i široj okolici ih je najviše 100-200 !!!!
>> >
>> > Ma da, a za potrebe mlaćenja pedera su se razmnožili u obližnjoj
>> > fotokopiraoni.
>> >
>
> Pedeere su u Splitu ganjali zajednički, ako nisi znao !!!!

Ma da, evo sve ti vjerujem. Nije bilo dovoljno torcide pa su nazvali
BBB: "ej purgeri, ajte vamo, idemo skupa bit pedere a posli ćemo na
bevandu". Right.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 8/19/11 2:04 PM, Tomislav Portada wrote:
> "Zli_Zec" <IzbaviteljMAKNI@hotmail.com> wrote:
>
>> To su one _male_ crne vreće. U prethodnim kampanjama bacanja
>> bacio sam mnogo više, samo 2000. godine 40 _najvećih_ crnih
>> vreća, kad se bacala stara odjeća i _pravo_ smeće.
>>
>> U 70.-im i 80.-im godinama se kod nas nije bacalo NIŠTA,
>> doslovce ništa, od 1992. ja bacam sve&svja.
>>
>> Živimo u našem stanu od 1934., ljudi su bili bolesni (čitaj ludi :-) )
>> i nije se bacalo. Kad sam ja preuzeo domaćinstvo počeo sam
>> sistematski bacati i najveći dio pobacao. Međutim, i ja sam zadnje
>> četiri godine bio bolestan a i mama je pa se sad bilo nakupilo novina.
>
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Messie_mess_1.jpg
>
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Messi_Wohnraum.jpg
>
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Hoarding_living_room.jpg

Ja se u procjeni o tome treba li nešto baciti ili sačuvati vodim vrlo
jednostavnim pravilom koje sam nekad davno čuo, a koje se svodi na
primjenu pitanja: "čini li posjed ove stvari moj život boljim ili lošijim?"

Dakle ako više vrijedi prazan prostor nego stvar koja ga zauzima, ta
stvar ide fiju. Zbog toga sam znao baciti čak i stvari koje su mi
kasnije zatrebale, recimo pobacao sam arhivu starih kompjutorskih
časopisa iz osamdesetih i devedesetih godina, i učinilo mi se da bi to
moglo biti pretjerano kad sam klincu htio pokazati kako su nekad
izgledala računala, ali ispostavilo se da je to sve netko već skenirao i
stavio na net: http://pc.sux.org/

Budući da na gornje pitanje uglavnom odgovaram tako što spornu stvar
bacim, imam praktički prazan stan i moram ti reći da mi se to sviđa.
Radije imam mali broj stvari koje su dobre i korisne nego hrpu krame
koja će "možda zatrebati". Mislim da je to manifestacija podsvijesne
averzije prema mojoj mami koja je takva svinja, da je uspjela zakrčiti
sve horizontalne površine sranjima do pola metra visine, a u prtljažniku
auta je uvijek bilo sto kila različitog smeća po sistemu "da se nađe".
Mrzim takve ljude.

--
http://www.danijel.org/