X-Ftn-To: Vid Strpic

strpic@studenjak.bbm.hr (Vid Strpic) wrote:
>Eto, neke stvari mi padaju na pamet posljednjih dana, pa da pitam :)
>
>AFAIK, ima vise tehnika koje se bave ovom ili onom vrstom, recimo tako,
>zdravstvenog djelovanja na ljude. Reiki mi je prvi pao na pamet, pa je
>zavrsio u subjectu, ali nemojte da nekoga to zavara :) Dakle, covjek je
>bolestan, hajdemo mi sad koristiti nekakvu energiju, ili ovo i ono, da
>ga ozdravimo. Pitanje je koje mi se namece, koliko je takva djelatnost
>opravdana i u kojoj mjeri? Koliko, recimo, netko smije prckati po
>drugome, kako bi izlijecio neku bolest? Mogle bi se tu povuci paralele s
>klasicnom medicinom, ili jos starijim tehnikama, koje ukljucuju biljne
>lijekove i slicno, ali ne bih ovdje obracao paznju na to. Zadrzao bih se
>na, recimo tako, energetskim tehnikama. Ne znam jako puno o tome,
>nazalost, ali zanimalo bi me ima li tko nesto za reci na tu temu.

O iscjeljivanju: bitno je da se u osobi uspostavi sklad. Iscjeljivanje
je u biti uspostavljanje sklada iznutra. Nesklad se manifestira kao
bolest. Potiskivanje manifestacije problema, lijecenjem bolesti a bez
uspostavljanja sklada u osobi, beskorisno je i stetno. Cesto ce bolest
pozitivnije utjecati na promjenu pogresnih stavova, nego izljecenje.
Zato iscjelitelj mora imati dubok uvid u stvarne potrebe pacijenta.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Mislav Kukurin

Mislav Kukurin wrote:
>> Mozda vjera ima razlicita znacenja u razlicitim razinama stvarnosti.
>> U nekakvom astralu mozda i jest vjera prihvacanje ponudjenog vidjenja
>> bez sumnje. Osoba koja razmislja pozitivisticki takvoj vjeri nece htjeti
>> niti primirisati. Zakljuciti ce da vjera sux jer nije izvedena iz znanja,
>> i sl. stvari kojima doticna osoba barata. Kad se kaze "vjernik" obicno se
>> misli na taj tip vjere. No, nekak mi bas ne cini da je Isus kad je govorio
>> o vjeri spominjuci gorusicino zrno mislio na taj model.
>
>Puno toga je isus govorio sto su ovi kasnije izvitoperili..... Vidio sam
>neku reklamu za medjugorje gdje na slici nekoliko ljudi klece pred
>krajputnjakom... na tu vjeru mislim.

Najlakse se je s drugih sprdati, samo sto od toga Ti neces postati
pametnijim.
Ja sam recimo jednom usao u crkvu i sjeo, a unutra je bila nekakva
molitvena grupa, nekih desetak zena koje su naglas molile. Mene se to
uzasno dojmilo. To su bile osobe koje nemaju nikakvo izravno iskustvo
Boga. One ne znaju jako puno toga. Ali imaju povjerenje i poniznost
dovoljnu da se obrate Bogu i od njega traze ono sto im je potrebno.
Vidio sam ih kao uzor mojim ucenicima, koji iako imaju veliko znanje i
razumijevanje stvari, cesto nemaju te vjere i nevinosti kakvu sam
vidio kod tih ljudi. Ti ljudi ne zahtijevaju, ne traze za sebe, ne
hvastaju se, nego se sastaju da bi molile. Odusevilo me to sto takvih
ljudi ima. Te osobe su, sa svojim stupnjem spoznaje, mogle biti oholi
banditi, ali nisu. Nemaju znanja, ali zato imaju vjere, i to je uzasno
vrijedna stvar. Najgore je kad ima znanja, ali znanje ne doprinosi
jacanju vjere nego stvara oholost zbog vlastite velicine.
Ova "reklama za medjugorje" sa koje se Ti sprdas... je li Tebi ikada
palo na pamet kleknuti pred necim sto predstavlja svetost, drzeci sebe
nedostojnim da se u prisutnosti te svetosti nadjes? Kleknuti pred
putokazom za Medjugorje, jer si blizu svetom mjestu, i zbog tog
saznanja Te obuzima ganuce? Cak i da je to mjesto kao i svako drugo,
to ganuce je znak svetosti.

>> Na nekim drugim razinama svijesti vjera se manifestira malo drugacije.
>> Vjera tu cini razliku izmedju hrabrosti i ludosti. Vjera predstavlja oso-
>> binu nuznu za postizanje inicijacije. Nema odvaznih, hrabrih koraka bez
>> takve vjere. Nikakav kvalitativni napredak se bez vjere ne moze postici.
>
>I volje.

Jebala Te volja da Te jebala. Da imas vjere jednu tisucinku toliko
koliko Ti je do te volje, prosvijetlio bi se.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Radoslav Prica

Stovanje Felix!

felix@iskon.hr (Radoslav Prica) wrote:
>>se ispovjed ili ne nije neka stvar koja bi bila ovisna o misljenju
>>nekakvih autoriteta, to je stvar nekakvog egzaktnog crkvenog propisa,
>
> Je.. slazem se. Ovisi o tome kak se nekom tam u crkvi digne ;)))))))

Pa, ni to sto postoji zakon protiv ubojstva ne znaci da netko nekoga
nece ubiti kad mu se digne, ali to znaci da to drzava ne opravdava.
Isto tako ako u KC postoji nekakvo formalno pravilo o tome sto se
naplacuje a sto ne, a netko to pravilo prekrsi i naplati ono sto se ne
treba naplacivati, onda je problematicno reci da je naplacivanje toga
stav crkve, jednako kao sto podatak da je netko nekoga ubio ne znaci
da drzava to dopusta.

>>pise, a isto stoji i za ispovjed. Ako dakle Vjera i Ratko kazu da se
>>ispovjed ne placa, ona se NE PLACA, i nije to sad stvar vjerovanja ili
>
> Slazem se. No praksa veli nekaj drugo. A ja sam samo komentirao praksu
>a ne ono kaj veli Ratko ili Vjera. Vjera ;************** tebi ;))

A sto je praksa? To meni izgleda kao da uzmes crnu kroniku, vidis da
je danas bilo deset ubojstava, i onda velis da je ovo drzava u kojoj
je ubijanje uobicajena praksa. To je istina, ali je i hvatanje i
kaznjavanje ubojica isto uobicajena praksa, tako da se moze reci da je
ubojstvo pojava koja se povremeno desava, ali je drzava ne opravdava
nego je naprotiv nastoji suzbiti. Isto tako je moguce da neki svecenik
nekome uzme lovu za ispovjed, ali je moguce da ce taj svecenik biti
opomenut ili kaznjen ako se za to sazna.

Ono kaj si Ti ovdje poceo pisati su ciste pizdarije, i nemres se bas
vaditi na to da se Ti zajebavas s Ratkom, naime Ratko i Vjera su rekli
nesto tipa "u Gospodaru Prstenova pise da postoje vilenjaci", a Ti si
onda to shvatio kao da su oni rekli da postoje vilenjaci i krenuo
dokazivati da ih nema. A u stvari oni hoce reci da ako pogledas u tu
knjigu, da u njoj pise o vilenjacima, a ima li njih izvan te knjige
ili nema, to nije bitno za raspravu. Recimo ako se razgovara o stavu
KC o reinkarnaciji, pokusavajuci utvrditi kakav je tocno taj stav,
onda nije bitno ima li reinkarnacije ili nema, nego sto u sluzbenim
tekstovima KC pise kao stav. Kad saznas taj stav, mozes dalje
raspravljati o tome je li taj stav u skladu sa stvarnoscu ili nije.

Meni se cini da si Ti krivo shvatio zasto Ratko pizdi na Tebe, ne
pizdi on zato sto eventualno nije shvatio neki oblik misticke istine,
nego zato sto Ti sasvim jednostavnim logickim problemima pristupas na
potpuno krivi nacin i pricas svasta. Ratko hoce reci nekoliko stvari,
koliko sam ja pratio vase rasprave. Prva je da Ti bespotrebno
kompliciras stvari tako gdje ih nema potrebe komplicirati. Recimo ja
sam stekao dojam da su Ratkovi pogledi na neke stvari bitno
dosljedniji i jednostavniji, te matematicki ljepsi. Ti ces napisati
jednadzbu u formi x+23z-1+q=y+23z-1+q, a Ratko ce reci x=y. U biti
hocu reci da Ti u neke stvari uvodis apsolutno beskorisne i
bespotrebne komplikacije, koje niti su u funkciji logickog
razumijevanja, niti su u funkciji postizanja mistickog razumijevanja,
nego su jedino posljedica toga kaj su se Tebi windowsi zrusili pa Ti
je mental u kurcu. ;)))
Recimo slijedece. Ti vidis da krscani rade gluposti. Isto tako vidis
da je njihov sveti spis Biblija. Onda Ti zakljucis da je Bibliju netko
prepravio i nesto krivo dopisao, pa su se onda ljudi toga drzali i
sjebali se. Ratko pak ispravno veli da je Biblija kao takva dovoljno
dobra da se iz nje moze skuziti sve sto se moze skuziti razumom, i da
nije sad pitanje treba li nama nekakav bolji spis, nego da nam treba
nastavak spisa, nesto sto ide tamo gdje spisi ne mogu doseci, a to je
misticka praksa. Dakle nije rjesenje u tome da se nabavi nekakva
prastara i nepromijenjena verzija Biblije, nego da se covjek prihvati
nekakve yoge i onda da se prosvijetli. Onda Ti ides Ratku reci da neka

odbaci mental, sto njemu zvuci kao "iskopcaj si mozak, pa bude se i
tebi cinilo da je Juda veca faca od Isusa i da je Toma Akvinski
napisao Bibliju", a do cega njemu nije, njemu je do toga da mu se
mozak iskopca kad mu se ukaze Bog pa mu mozak ne bude trebao za
filozofska razmatranja o istini, jer bude istinu izravno gledao.

Ratko si svijet zamislja ovako: najprije si u kurcu i nista ne kuzis.
Onda se pocnes baviti nekakvom tehnikom, i od nje si sve manje u
kurcu, i polako ti pocinju biti jasne neke stvari koje ti prije nisu
bile jasne. On to na svom primjeru veli da je mislio da Boga nema i da
je religija glupost, ali su mu smetale svakakve sjebanosti koje su mu
padale na pamet pa je otisao na TM, gdje mu je to sve skupa bilo
smijesno i bedasto, ali kad je poceo meditirati pocelo mu se ciniti da
je Biblija pametna knjiga i da Boga po svoj prilici ima, i bile su mu
jasne neke stvari koje prije nije kuzio. U biti prije toga je mislio
da Boga nema i da je teologija mlacenje prazne slame, a poslije je to
zavrsilo tako da studira teologiju kod Isusovaca. Prema tome, on
izvodi zakljucak da se to moze pripisati prakticiranju tehnike, ali
njemu se sad cini da je doseg te tehnike na neki nacin ogranicen, jer
on kuzi da nekih stvari ima ali mu to nista ne vrijedi kad ne moze do
njih. Sad je njemu vec lagano pun kurac rasprava o prirodi Boga, jer
je vec prije nekog vremena skuzio da se raspravama ne moze nadici
racionalni pristup stvarima, i trazi nacin kako da napravi taj
kvalitativni skok i teoretsko razumijevanje zamijeni izravnim
opazanjem.

I sad si mu Ti nasao pricati o tome kakav je bio Juda a kakav je bio
Isus, i to kak neki frajer nije prepoznao Buddhu. Pa njemu je jasno da
on ne bi prepoznao Buddhu jer je sjeban, ne moras Ti njemu
objasnjavati da je sjeban kad on to zna, njemu je problem kako da ne
bude sjeban. A osim toga, izgleda da Ti opce ne kuzis kam on cilja i
koji su njemu problemi, pa pricas svasta, na sto on zakljuci da se
Tebi mental napil lose pive i da si otisel u kurac.

Meni je pak, s druge strane, jasno da tu postoji problem, ocito mi je
kaj Ratko hoce, ali s jedne strane kad sam mu probao neke stvari
pokazati on veli da ih nije skuzio, ja sam napravio tehniku meditacije
s kojom se covjek moze fino "probuditi" i stavio sam ju na web, ja ne
znam nista bolje jer da znam onda bi to napisao i stavio, ja mogu
jedino napraviti takvo nesto s nekim izravno, energetskom povezanoscu,
ali ako me taj ne prati, onda ni to ne mogu.
A bas mi i nije do toga da mu idem objasnjavati vjezbe disanja kojima
ce si ici silovati sistem, te vjezbe ja znam ali nisam toliko lud da
ih idem nekoga uciti pa da se ovaj sjebe.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Ernest Madunovic

hoorpaar@gmx.net (Ernest Madunovic) wrote:
>> >...a bas si nap'o da mi je ego sjeban, da pricam sranja i gle, - pa to sranje i
>> >sjebanost naravno onda transcendiram...vidim dakle proglasio si se samozvano za
>> >autoritet za pitanja sjebanosti ega -
>>
>> Ma odakle Ti samo vadis ovakva sranja? Nisam se ja samozvano proglasio
>> nicim.
>
>...jel?!...ako tako olako donosis sudove o egu - i uvjeren/siguran si u njih,
>jedino sto moze stajati iza takve doze sigurnosti jest - autoritet, ne?...

A dobro jutro.

>> A sto se tice utemeljenosti mojih izjava i mogucnosti njihovog
>> provjeravanja, bojim se da to nadilazi Tvoje sposobnosti, buduci da
>> nisi u stanju procitati thread i ustanoviti sto tko kome govori i
>> zasto, nego koristis svaku priliku da odmah pocnes srati.
>
>...a vidim da ni tebi ne fali govana i sranja*S*...a sto se tice mojih
>sposobnosti- ne sudi konja kojeg nisi jahao...

;)))

>> >ali morao bi znati i bolje od toga da to pretvoris u predlozak za
>> >ocjenjivanje tudjeg ega - i tako furas vlastiti ego trip...no dobro, pokazao si
>> >svojim primjerom i to da ti omalovazavanje nije strano - a propovjedas
>>
>> A cuj, kad netko prica gluposti koje su proturjecne same sebi i svemu
>> ostalome, onda nemam puno izbora nego ustanoviti da je to sranje a
>> onaj tko to prica da je budala.
>
>...de, de ne pretjeruj sa etiketiranjem nego iznesi dokaze...o previdu konteksta
>smo se suglasili...

Dokaze o cemu?

>> Podsjecas me na Snoopyja. To je jedan lik koji je u startu bio OK,
>> pravio je vrhunsku HiFi opremu. Onda se poceo furati na Sai Babu,
>> pljuvati po svima i preseravati se kako je on velika faca, stalno daje
>> nekakve ironicne komentare i vrijedja ljude i ono sto oni rade. Ali to
>> mu nije pomoglo da sebe uzdigne, otisao je skroz u kurac i pretvorio
>> se u zadnjeg klosara - nitko ne zeli imati s njim veze, jer je covjek
>> obican seronja. Recimo pricao mi je Dominik (moj brat) da je Snoopyju
>> sada omiljen sport otici u neki ducan HiFi opreme i kad ga vlasnik
>> pita za misljenje o nekom sustavu, onda se ovaj s toga sprda i
>> ismijava ga. Jadna budala.
>
>...trazenje sprdnje pod svaku cijenu jest jadno i pateticno...izgleda mi da je
>taj Snoopy malo zaostao u Bezdanu i ne moze se izvuci van, vjerojatno je
>zabrij'o na otrovu i nemoze ga prevladat..., ali ja ne trazim ovdje sprdnju,
>nego dobronamjernu konstruktivnu komunikaciju...

Je, a to se radi tako sto ces sa visine srati.

>a to sto smo se preko sprdnje
>zakacili, ne znaci da ju nemozemo prevladati...ili jos mislis da sam
>preseravator i mentalni govnar koji svjetlo zivota vidi u deformiranju tudjih
>pogleda do sarkazma?!

Ne, mislim da si totalno sjeban i da nedostatak unutarnje sigurnosti
pokusavas nekako kompenzirati, a da taj pokusaj samo Tvoju unutarnju
prazninu cini vecom.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Mislav Kukurin

Mislav Kukurin wrote:
>> Nekako mi nije jasno o cemu pricas. Radi se o dva pogleda na svijet,
>> po jednome Boga nema nigdje, a po drugome ga ima svuda. Ako mislis da
>> ga nema nigdje, onda ces imati i borbu i sranje itd, a ako mislis da
>> ga ima svuda, onda nastupa veliko olaksanje i razumijevanje stvari.
>
>E, spoznaja svijeta oko sebe, ali koliki ljudi se boje spoznaje istine o
>sebi i o svijetu?

Lako je drugima predbacivati, treba se za sebe brinuti.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

strpic@studenjak.bbm.hr (Vid Strpic) wrote:
>Danijel Turina rece u hr.soc.religija:
>>>> blem u tome sto se te izvanjske forme proglasavaju bitnima do te mjere da
>>>> sadrzaj ciji povrsinu opisuju nikada ne dolazi do sredista paznje.
>>>
>>>Boga se moze naci samo u sebi i nigdje drugdje. Nikakve crkve,
>>>sakupljalista, grupne molitve...
>>
>>Da, ali ako je Bog svuda, onda je i u crkvi.
>
>Jedna od mojih omiljenih recenica :))))))))))))))
>I tko tu sada koga kopira? Hajde da postavim jedno glupo pitanje.
>Da li je Bog vise u crkvi koju je napravio covjek, ili recimo na jednoj
>planini, koja je djelo (izrazimo se tako) prirode? Jedna je to od stvari
>koje me dugo kopkaju. Nije da nisam nista smislio, ali necu jos nista
>reci ;)

Nije problem ima li negdje Boga ili ga nema, nego gdje ga vidis ili
ne.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Radoslav Prica

Stovanje Felix!

felix@iskon.hr (Radoslav Prica) wrote:
>>Znas kaj Felix, Vjera je pametna, ocigledno je puno puta isla na
>>ispovijed, studirala je kod isusovaca i ako ti ona veli da se ne placa
>>onda se ne placa, nemas vise sto o tome raspravljati.
>
>
> Nisam planirao da komentiram tvoja pisanja, ali ovo me ponovo
>odusevilo.. Pazi sad..
>
>Znas kaj Ratko.. ako je Buddha sam opisao svojih 500 zivota (Djataka
>price) a on je ipak Buddha, dakle duhovni autoritet, onda ako on veli da
>inkarnacija postoji, a on je ipak autoritet za razliku od tebe;)) nemas
>vise sto ti o tome raspravljati.


Cuj Felix, ja fakat ne kuzim kaj sad s tim hoces reci, to naplacuje li
se ispovjed ili ne nije neka stvar koja bi bila ovisna o misljenju
nekakvih autoriteta, to je stvar nekakvog egzaktnog crkvenog propisa,
i Ratko hoce reci da se o tom propisu covjek moze raspitati, i da se o
njemu uci na teoloskom faksu, pa prema tome Vjera mora znati o cemu se
radi. To je kao kad netko kaze da ima nekakvi zakon o
telekomunikacijama, i da u njemu pise to i to. Taj zakon je nesto
egzaktno sto se moze kupiti u narodnim novinama i pogledati sto unutra
pise, a isto stoji i za ispovjed. Ako dakle Vjera i Ratko kazu da se
ispovjed ne placa, ona se NE PLACA, i nije to sad stvar vjerovanja ili
nevjerovanja. To je li u nekom iznimnom slucaju bilo krsenja tog
pravila, ja ne znam, ali i ljudi se ubijaju svaki dan pa opet postoji
zakon kojim je ubojstvo zabranjeno.

Kaj Ti je piva bila topla ili kaj? ;)

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

"Vesna Mackovic" wrote:
>> Vlastito iskustvo. Kao sto te gledanje slike kruha nece najesti tako te ni
>> slusanje raznih tudjih prica o Zivotu nece ispuniti Zivotom. Najveci je
>pro-
>> blem u tome sto se te izvanjske forme proglasavaju bitnima do te mjere da
>> sadrzaj ciji povrsinu opisuju nikada ne dolazi do sredista paznje.
>
>Boga se moze naci samo u sebi i nigdje drugdje. Nikakve crkve,
>sakupljalista, grupne molitve...

Da, ali ako je Bog svuda, onda je i u crkvi.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

Nakon dosta vremena letargije, napravio sam ažurnu verziju arhiva
konferencije, od 1997 do 5.99. Design i hijerarhija stranice posvecene
konfi su promijenjeni. Da se citiram:

Ovdje pozivam sve aktivne sudionike konferencije (dakle one koji po
konferenciji pišu) da mi na mail pošalju tekstove kojima se žele
predstaviti, i ja ?u ih u najkra?em mogu?em roku uvrstiti na stranice
- bez ikakve cenzure ili uvjeta da se slažem sa stavovima koji su
unutra izneseni, jer su ti stavovi isklju?iva odgovornost autora.

Isto tako, planiram stvaranje FAQ stranice, na kojoj ?e o odre?enim
pitanjima ?lanovi konferencije izre?i svoje mišljenje.

Stranicu posve?enu konfi možete na?i ovdje:
http://members.xoom.com/dturina/hr_digest.html

Isto tako, napravio sam tri aliasa koji pokazuju na moje stranice:
dturina.cjb.net
danijel.cjb.net
shakti.cjb.net

Od losih vijesti slijedece: zbog velikih troskova odrzavanja
(vremenskih i novcanih, zbog duljeg on-line vremena kod ULa) ukinuo
sam mirrore na geocities i fortunecity serverima. Stranice se idalje
nalaze na njima, ali one vise nisu azurne, necu ih osvjezavati, a
poziv na index tih servera sada se automatski preusmjerava na xoom. Ta
intervencija mi daje vecu fleksibilnost, pa ce sada stranice moci biti
azurnije.

Nove digeste i arhive proizvodim jednim malim programcicem kojeg sam
si napisao u pascalu, a s kojim konvertiram Agentove arhive u html.
Zbog toga je kreiranje digesta izuzetno olaksano i ubrzano. Osim toga,
buduci da je xoom server ukinuo quotu, odlucio sam ULati sve - dakle
sve arhive koje imam sada su gore. Samo 1998. godina zauzima 15MB. Za
1997. sam iskoristio stare digeste, a ono podataka sto mi je Matija
naprzio na CD sam konvertirao u arhive, ali buduci da je prvih
nekoliko mjeseci 1997. nepotpuno ili uopce nemam arhive, molim nekoga
tko to ima u cjelovitom obliku da mi javi, pa budemo se dogovorili da
se to stavi gore. Isto vazi i za 11 i 12 mjesec 1998., za koje nemam
nikakvih arhiva.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/

X-Ftn-To: Abraksas Zaratustra

hoorpaar@gmx.net (Abraksas Zaratustra) wrote:
>> >...nema to veze...komentiran je tekst...a tekst je vrlo smijesan...
>>
>> Je, komentiran je tekst, bez razumijevanja konteksta u kojem je
>> izrecen.
>
>...gle, da se razumijemo, shvacam ja da nisam razumio kontekst (jer kad vidim
>takve tekstove, ne citam ih pazljivo - moj propust), ali ako malo bolje pogledas
>i sam ces uvidjeti da komentar stoji i nastavlja se - bez obzira na
>kontekst...stoga nebudi tolika picajzla i sitnicar ...i prosiri kontekst...cilj
>zajebancije je smijeh, a ne jad i zalost...

Ma daj se malo dovedi u red, Ti si poceo ismijavati Ratka zbog
njegovog teksta, koji je zamisljen kao izlaganje stavova Americkih
protestanata Felixu, jer mu se cinilo da ovaj brka stavove
protestanata i katolika. To su skuzili svi osim Tebe, koji si osim
neznanja pokazao veliku dozu preseratorstva, na sto sam Te ja lagano
popljuvao.

>> Je? Ma da, meni se cinilo da je isti kurac transcedirao ga ili ne, ako
>> ti je sjeban, transcedencija ega je u cijelosti bezvrijedna ako je ego
>> sjeban, i to je uglavnom jeftini stos na koji se vade oni koji bi
>> htjeli nekakvu instant duhovnost: jest da mi imamo ego, i da je taj
>> ego sjeban i da bi trebalo nesto napraviti da on ne bude sjeban,
>> trebalo bi se procistiti i slicno, ali to je tesko, bolje je ego
>> "transcedirati", onda kad god nesto kazes to ce biti jednako sranje
>> kao i prije ali sad si ti transcedirao ego, pa si zato jako duhovan, i
>> mozes se napuhati ko zaba i ismijavati sve koji nisu tako divni, dobri
>> i transcedirani. Jadno, sto drugo reci.
>> Odat cu i ja Tebi tajnu: tko transcedentno pocini grijeh,
>> transcedentno ode u pakao.
>
>...a bas si nap'o da mi je ego sjeban, da pricam sranja i gle, - pa to sranje i
>sjebanost naravno onda transcendiram...vidim dakle proglasio si se samozvano za
>autoritet za pitanja sjebanosti ega -

Ma odakle Ti samo vadis ovakva sranja? Nisam se ja samozvano proglasio
nicim. A sto se tice utemeljenosti mojih izjava i mogucnosti njihovog
provjeravanja, bojim se da to nadilazi Tvoje sposobnosti, buduci da
nisi u stanju procitati thread i ustanoviti sto tko kome govori i
zasto, nego koristis svaku priliku da odmah pocnes srati. Umjesto da
seres ovdje s nekakvim teorijama o egu, bolje bi Ti bilo da svaki dan
zuris po pola sata u cavao i dovedes si elementarnu koncentraciju u
red.

>sto je u biti vrlo egoisticno, ali nista
>manje dobro!...ok, prihvatio si uglavnom istocnjacka ucenja (ne tvrdim da nisi
>napravio sintezu svih ucenja), koja vecma pokusavaju suzbijanjem ega doci u
>stanje prosvjetljenosti...ako to odgovara tvojim egoisticnim duhovnim potrebama
>- u redu!...

Opet seres bezveze.

>ali morao bi znati i bolje od toga da to pretvoris u predlozak za
>ocjenjivanje tudjeg ega - i tako furas vlastiti ego trip...no dobro, pokazao si
>svojim primjerom i to da ti omalovazavanje nije strano - a propovjedas

A cuj, kad netko prica gluposti koje su proturjecne same sebi i svemu
ostalome, onda nemam puno izbora nego ustanoviti da je to sranje a
onaj tko to prica da je budala.

>drugacije..."ne nanositi drugim bicima bol?" - ne slazem se po tom pitanju s
>tobom jer duhovna preobrazba ukljucuje bol - ili njen izostanak - ali nikako
>iskljucivo bilo jedno, bilo drugo...ono sto treba patiti - smece, djubre,
>slabosti duse - neizbjezno pati!...

Podsjecas me na Snoopyja. To je jedan lik koji je u startu bio OK,
pravio je vrhunsku HiFi opremu. Onda se poceo furati na Sai Babu,
pljuvati po svima i preseravati se kako je on velika faca, stalno daje
nekakve ironicne komentare i vrijedja ljude i ono sto oni rade. Ali to
mu nije pomoglo da sebe uzdigne, otisao je skroz u kurac i pretvorio
se u zadnjeg klosara - nitko ne zeli imati s njim veze, jer je covjek
obican seronja. Recimo pricao mi je Dominik (moj brat) da je Snoopyju
sada omiljen sport otici u neki ducan HiFi opreme i kad ga vlasnik
pita za misljenje o nekom sustavu, onda se ovaj s toga sprda i
ismijava ga. Jadna budala.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/