Drazen Simunic wrote:
> Izgleda da sam vidio djelovanje Prakriti u Prakriti. Nisam znao da toga
> ima vec sam predpostavljao da je to u domeni Puruse. Dakle imam o
> sebi vise misljenje nego sto objektivno stvari stoje. Puruse ni od
> korova.

Visoko su planine, ali daleko su zvijezde.

--
http://www.danijel.org/

lc wrote:
> "Ratko Jakopec" wrote
>
>> pozlate, jesi li nasao onaj citat za koji si tvrdio da imas
>
> Lol, eto sto se dogodi kada postam s drugog stroja, a ne prebacim filter :).

Dakle nemaš citat.

--
http://www.danijel.org/

Ratko Jakopec wrote:
>> Bas je simpaticno i drazesno vidjeti kako netko
>> halucinira da je definicija pravog muskarca onoga koji;
>
> Ma znamo mi, pravi muskarac ima nick GigiMigi. Sto ti se jos motalo po
> glavi dok si smisljao nick, PipiDipi i FifiPifi ili si odmah bi siguran da
> je GigiMigi pravi izbor.
>
> :)

Ne znam je li to izvor njegovog nicka, ali termin gigimigi sam ja čuo
jedino u vicu koji ide otprilike ovako:

Skrše se dva brodolomca na nekakavom polinezijskom otoku i okruži ih
hrpa crnaca s kopljima, i pitaju ih, "hoćete da vas skuhamo i pojedemo
ili gigimigi"?
"Što je gigimigi?"
"To je kad se vi naguzite a cijelo selo vas pojebe u šupak"
Ova dvojica se dogovore i vele: "Radjie nas skuhajte i pojedite"
"Odločno", veli poglavica, "ali prvo ćemo malo gigimigi dok se ne zgrije
voda".

Ovome se izgleda toliko dopalo kad su ga gigimigi, da si je to uzeo za
nadimak. :)

--
http://www.danijel.org/

macak felix wrote:
> .. Sad mi je malo jasnije zakaj .. o ti cije vrijeme treba doc.. u jednoj od slijedecih inkarnacija ;))))

O kakvim idućim inkarnacijama ti pričaš?

--
http://www.danijel.org/

lc wrote:
>> Avatar je tu zbog Boga koji je on sam, tj. on je tu zbog sebe.
>
> Pa sto ga onda briga sto ljudi misle o njemu ?

Mišljenje ljudi o avataru je na spasenje ili propast ljudi, nije to
nešto oko čega bi Bog i avatar previše brinuli. Ljudi će vidjeti avatara
pa će ga ili mrziti ili obožavati ovisno o smjeru u kojem se njihova
evolucija kreće, i njihova evolucija će se u tom smjeru ubrzati. Avatar
je dakle nešto poput katalizatora evolucije, neovisno o njenom smjeru.

Ukratko, ako vidiš avatara i mrziš ga, te misliš da je on utjelovljenje
svega što prezireš, avatara to neće nimalo dirati niti će on izgubiti na
svojem savršenstvu, ali ćeš zato ti brže u pakao. Budući da je cilj
ubrzati evoluciju, a ne spasiti demone od propasti, brži pad demona u
pakao je veliko dobro jer padom u pakao izlaze iz poola bića koja su u
opticaju za inkarnaciju na fizičkom planu, pa se tako gamad s fizičkog
plana prebaci u pakao i nastane veći stupanj reda.

--
http://www.danijel.org/

Drazen Simunic wrote:
> "Danijel Turina" wrote in message
> news:fof2ke$9n8$9@ss408.t-com.hr...
>
>>> Da li je djelovanje materija?
>> Materija sama po sebi ne djeluje, djelovanje je stanje svijesti. E sad.
>> Fora je shvatiti da se zapravo svim svojim djelovanjem obraćaš Bogu.
>
> Ma nema sanse da objasnim sto ja zapravo hocu. :))

Je, sposobnost preciznog formuliranja pitanja bi pomogla. :)

> Zato samo jos jedno kratko pitanje.
> Da li je spoznaja da covjek djeluje i njegovo djelovanje Prakriti?

Prekomplicirane su to stvari za tako jednostavne intelektualne koncepte.
Ali jako, jako približan i "lako krivo shvativi" odgovor bi bio da
Puruša u tijelu djeluje u ekstazi predanosti i zanosa, a u djelovanju
koje je rezultat interakcija slojeva Prakriti toga nema. Tamo gdje
djeluje Puruša postoji čežnja koja je ispunjenje, a tamo gdje djeluje
Prakriti postoje želje koje su praznina.

--
http://www.danijel.org/

Rade Zerjavic wrote:
> Ocito, Bozansko utjelovljenje cini znanje o brahmanu

Ne. Znanje o brahmanu je samo djelić, to je samo jedan element
slagalice. Svakakvi grešnici mogu imati iskustvo brahmana, a da time
njihova relativna osobnost ne postaje bolja i pročišćenija. Znanje o
brahmanu je toliko marginalno u usporedbi s golemim problemom
neprofinjenosti i nerazvijenosti relativne egzistencije da se nisam ni
potrudio učenike posebno podučavati kako bi postigli znanje o brahmanu,
to držim sporednim - razvoj visokih energetskih tijela je prioritet.
Veliki broj indijskih spisa tu griješi, a najbliže istini su Vyasa i
Caitanyina vaisnavska linija. Nažalost, s vremenom se potpuno izgubilo
značenje, danas se to sve reduciralo na hare krišna derivate.

--
http://www.danijel.org/

Danica Crnogorac wrote:
> Jedino sto meni pada u oci kod ovakvih slucajeva kao sto je felix, a i
> nekih drugih ljudi koje srecem, je da ih je neko toliko dugo prcao u
> mozak s ponizenjima i nabijanjem osjecaja inferiornosti da su u nekom
> trenutku popustili i otisli kvragu.

Nije, taj je sam sebe ubio kukavičlukom i šupačkim ponašanjem, a to su
stvari zbog kojih se viši duhovni aspekti povuku iz takvog grešnog
tijela a dolje ostanu samo najgora govna.
Mislim da je potpuno pogrešno reducirati grijeh na "povrijeđenost", u
smislu netko je lika sjebao i sad je on sjeban. Nitko izvana te ne može
sjebati, uvijek ti sam sebe sjebeš svojim stavovima, odlukama i
izborima. I ne, nisam sklon opravdavati takve šupke, u smislu "jadni,
jebali su ga u šupak dok je bio mali pa je ispao govno". Gola je
činjenica da preko 90% ljudi ima neku vrstu iznimno gadnih sranja u
životu, samo se oblik mijenja. Kakva god da su sranja imali u životu,
nisu govna poput Bakije, Tomislava, Felixa i sličnih. Ovdje na grupi
imaš kakti dvije strane, a na obje strane je većina ljudi imala svakakva
sranja u životu. To je apsolutni dokaz da nije bitno što ti se dešavalo
i pod kakvim si pritiscima bio, nego jedino što si napravio pod tim
pritiscima, kako si na njih odabrao reagirati. Jednoga jebu u šupak pa
postane silovatelj, a drugoga jebu u šupak pa postane borac protiv
silovanja. Dakle nije problem u svijetu koji je grozan i svakakav,
problem je u šupačkim dušama koje rade sva ta sranja po svijetu. Mislim
da je šupak idealna metafora za tu vrstu ljudi, jer je rezultat njihove
egzistencije govno.

--
http://www.danijel.org/

macak felix wrote:
>> Fora je shvatiti da se zapravo svim svojim djelovanjem obraćaš Bogu. Gle
>> Bakiju recimo, on je savršeni primjer toga. On se svim svojim
>> djelovanjem obraća Bogu i svuda gdje ga vidi pljune na njega. Felix
>> isto. Oni čitavo vrijeme meditiraju na Boga svojom mržnjom, mržnja prema
>> Bogu im je jedina stvar koja ih drži na hrpi.
>
> Ne poznam covjeka koji je vise pljunuo i vose pljuje po BOGU od tebe kad si sam sebe proglasio BOGOM.

Ti si sebe proglasio Bogom.

--
http://www.danijel.org/

Ratko Jakopec wrote:
> Iza nicka GigiMigi krije se:
>
> a) pravi muskrarac
> b) pickica
> c) homoseksualac

:))
Mislim da se a) može isključiti. :)
Inače, pričali smo ja i Romana malo prije o toj ekipi i zaključili da se
tu eventualno nešto dalo napraviti u ranijoj fazi kombinacijom
ultrazvuka i abortusa, ali sad je kasno.

--
http://www.danijel.org/