Djurdjica Crnogorac wrote:
>>>> Ja sma rekao da to NIEJ bila Vajra nego neki nivo ASTRALA.
>>> Ti si to tada nazvao "vajra" kad sam te pitala što je. Ja inače ne znam
>>> što je vajra, nisam imala osobno iskustvo te razine svijesti.
>>
>> Aleluja! Rekoh ja.. samo trebate sto vise pisati i ISTINA ce doc na
>> vidjelo. ;)))))))))))))))
>>
>> Danijelllll..... e sad ovu Ganicinu pricu spoji sa onim mojom u kojem
>> tvrdim
>> da si ti taj koji je to nesto nazvao Vajrom i evo ti jos jedan cjelina
>> i dokaz
>> onome sto sam pisao. hint. "....Ni ja nemam blage veze sto je to
>> Vajra...." blabla
>
> Kakve bi to veze imalo s bilo čim, ovo što sam ja napisala samo govori
> da si *ti* bio uvjeren da je to vajra, i da si to meni rekao. Tko zna
> što je tebi Danijel rekao o tome i kako si ti to shvatio, ovakav pametan
> kakav jesi.

Zapravo, on se tu tako sjebao da bi mu bilo bolje da je rekao da nikad
nije ništa takvo radio i da ne zna o čemu pričaš. Naime, ako ti je rekao
da se radi o vađri, i da je to što radi naučio od mene, onda to znači
jako puno stvari, recimo:

- ona njegova spika o tome da sam mu ja za nekakav astral rekao da je
vađra očito nema nikakvog smisla; ako sam ja njemu za nešto iznimno
impresivno rekao da je vađra, on je to ispravno shvatio i prakticirajući
to je postizao impresivne rezultate, to znači da je znanje ispravno
preneseno i primljeno
- priznao je da sam mu bio učitelj
- priznao je da je prakticirao tehnike koje sam ga naučio
- budući da je znao tehniku izvesti ispravno, znači da sam ga ja naučio
dobro i on je dobro shvatio. Iz te pozicije je besmisleno njegovo
kukanje da mu nisam htio pomoći; očito, nakon što sam ga naučio raditi
*ovo*, ne može reći da ga nisam naučio dovoljno dobru stvar
- isto tako, budući da je znao raditi ispravno, odstupanje od te
ispravnosti ne može tumačiti kao krivicu nekog drugog, nego isključivo
kao svoj pad.

Ukratko, sjebao se je sto gradi, bolje bi mu bilo da je blejao i smajlao
kao obično.

>> Nemres uletavat tako jer ispadas glupo. Jebeno glupo!
>
> Ma da, a ona spika koju sam imala prije nego sam se čula s Danijelom,
> dok si mi ti sugerirao da ga ne kontaktiram a ja sam te kritizirala zato
> što se ponašaš licemjerno i ružno prema drugim ljudima? Od kog sam to
> prekopirala, ha?

Vrlo dobar argument. Ali tada je imao ispravan dojam da te kontrolira, a
kasnije je pukao kad je osjetio da ga više ne pušiš, da mu nisi pod
kontrolom.

> kurac. Da je istina to da u potpunosti kopiram tuđe mišljenje, ja bih
> još i danas bila s tobom, ne bih se nikad zapitala što se s tobom događa
> i što znače promjene koje opažam.

Pun pogodak. Doduše, on tebe uopće ne smatra osobom nego objektom, kojeg
sam mu ja preoteo. On je u svojoj glavi podijelio ljude na dominantne i
submisivne, za sebe i mene smatra da smo dominantni i da se borimo za
submisivne, a meni zamjera što mu u podjeli submisivnog krda nisam dao
barem jedan dio krda u vlast. Tako on razmišlja - "ti imaš puno luzera
koji te obožavaju, a meni ne daš ni ovu Gani, baš si pizda". Taj nikad
nije uspio shvatiti da ja između njega i tebe ne pravim razliku, da ste
mi uvijek bili jednako bitni i jednako veliki u mojim očima; on si je
umislio da je on tu nešto posebno - ne učenik, nego prijatelj. Pa kao da
ti i ja nismo prijatelji, ne znam koji si je on kurac mislio s tim.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Djurdjica Crnogorac wrote:
>
>> Bitno da se ti nisi obesčastio kojom psovkom ili nedaj Bože otvorenim
>> pisanjem o seksu.
>
> Gle, u normalnom diskursu nema mjesta psovkama, simbolima primitivizma i
> - poraza.

Kolega Dejanoviću, psovka nije simbol primitivizma i poraza, psovka je
izražajna forma koju je opravdano koristiti u slučajevima kad se želi
iznimno kritički odrediti prema osobi ili pojavi vrijednoj svakoga
prezira, te takvu osobu ili pojavu usporediti s nečim odvratnim na
uvredljiv način, kako bi se naglasila odbojnost koju izricatelj takve
govorne strukture osjeća prema njenom predmetu. Dakle kad tebi velim da
si ukrasno govno, to nije stoga što bih se nalazio u pojmovnoj oskudici,
već stoga što iz obilja pojmova koji mi stoje na raspolaganju nalazim za
shodno birati upravo one najvulgarnije, najuvredljivije i u najvećoj
mjeri ponižavajuće po tebe, koji si govnarsko kopile i ljigavi pederski gad.
S izrazima posebnog gnušanja i mržnje, u mrtva ti se usta posere
Danijel.

--
http://www.danijel.org/

Djurdjica Crnogorac wrote:
>> I da, trebalo bi ti biti jasno da dobrote može biti i izvan tvoje
>> zajednice, mrakovi o kojima ti pričaju samo su strašila kojima te žele
>> zadržati u svojoj zoni moći.
>
> Mrakovi tipa onog Tomislava recimo, koji mi kaže da sam robinja i da sam
> preglupa da budem kurva, to se meni samo učinilo da vidim zlobu u
> njegovim riječima, ha? :) Ma sigurno Danijel laže kad kaže da je takav
> čovjek mrak.

Ma da, to ja povodljivim osobama stvaram psihičku barijeru prema svima
onima koji bi im mogli reći istinu i otvoriti im uvid prema stvarnosti,
ali oni koji se usude savladati tu moju blokadu i sagledati me Tomekovim
očima, oni mogu nadići moje iluzije i obmane i napredovati na putu na
čijem ih kraju čeka Felix, kao vrhunski primjer nekoga tko me je
provalio i raskrinkao. :)

--
http://www.danijel.org/

Djurdjica Crnogorac wrote:
> Rado wrote:
>>> Najbolje da ću ići moliti nekog da prestane biti svinja, pa taj bi se
>>> meni trebao ispričati što mi nanosi neugodnost. Eto zbog takvih
>>> stvari ti kažem da si pizda.
>>
>> Suptilno sam ti pokušao ukazati na činjenicu da bi *normalnim* tonom
>> razgovora možda nešto i postigla. Siktanjem po drugima, nažalost, samo
>> izazivaš druge da te još više gaze. Taktika, uljudnost, strpljivost,
>> sabranost, sve te krasne osobine ljudi koji dotiču više sfere...
>
> Ma da, ti bi da ti vratim onako kako si se ti prema meni prvi ponašao?
> Što ne veliš.

Da si bila pristojna prema njemu, on bi samo odabrane isječke tvojih
poruka forwardao na trash, a ovako će ti u svoj svojoj finoći morati
reći da si neduhovna kurvetina, ali tako da ni slučajno ne upotrijebi
neku prostu riječ. Zna on kako su proste riječi ružne, njemu su ih
čitavo djetinjstvo govorili, npr. "ej pičko, daj vamo jednu pivu", ili
"rado bi te jebo u usta, čuješ rado, dođi da mi pušiš". A da ne pričamo
o nedostatku gramatičke i pravopisne čistoće rečenica koje su mu
izgovarali - gdje je, primjerice, jezički sklad u rečenici "dođi da te
jebem"? Grozno nešto, da su mene tako, vjerojatno bih i ja više pazio na
jezik. :)

--
http://www.danijel.org/

felix wrote:
>>> Ja sma rekao da to NIEJ bila Vajra nego neki nivo ASTRALA.
>> Ti si to tada nazvao "vajra" kad sam te pitala što je. Ja inače ne znam
>> što je vajra, nisam imala osobno iskustvo te razine svijesti.
>
> Aleluja! Rekoh ja.. samo trebate sto vise pisati i ISTINA ce doc na
> vidjelo. ;)))))))))))))))
>
> Danijelllll..... e sad ovu Ganicinu pricu spoji sa onim mojom u kojem tvrdim
> da si ti taj koji je to nesto nazvao Vajrom i evo ti jos jedan cjelina i dokaz
> onome sto sam pisao.
> hint. "....Ni ja nemam blage veze sto je to Vajra...." blabla

Kaj to hoćeš reći, da potvrđuješ da si mi bio učenik, da si slijedio
moje upute u duhovnom smislu, rezultati su bili opazivo Božansko stanje,
a da si me kasnije zbog svojih niskosti izdao, degradirao se s tog
stanja do razine govna i sad si zadnje smeće vrijedno prezira? Pa što
meni to govoriš, to ja znam već godinama. Doduše drago mi je da si
konačno shvatio. Doduše time priznaješ da si lagao auditoriju kad si
tvrdio da mi nisi bio učenik, da si lagao da ti se od onoga što sam ti
ja savjetovao slijevao prljavi astral, da si izmislio tonu govana kako
bi opravdao svoju izdaju, priznaješ da moje tehnike funkcioniraju,
priznaješ da si jedino što je na tebi valjalo naučio od mene, i tako
dalje, ali nije da to nismo znali otprije.

Ali joj pardon, u tvojem gornjem tekstu ima smajlija, što znači da si se
samo zajebavao. Ti zapravo ne želiš reći da je Gani rekla istinu,
jel'da? Sigurno ne želiš reći da si mi bio učenik koji je slijedio moje
upute, sigurno ne želiš reći da su te upute funkcionirale i dovele te do
iznimno visokog stanja, sigurno ne želiš reći da je Gani vjerodostojan
svjedok i da je dobro zapamtila što se dešavalo i to točno prenijela?
Sigurno ne želiš reći da je njena procjena odnosa tvojeg ondašnjeg i
sadašnjeg stanja točna?

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Zoran Sunajko wrote:
>> On 3 apr., 00:57, Rado wrote:
>>
>>> Mogla si to učiniti i na puno pristojniji način, postići svoj cilj a
>>> pritom zadržati dignitet.
>>
>> Nije ona "izgubila dignitet" nego se pisuci istinu izlozila napadima
>> primitivaca. Ono sto ona pise je odlicno, sjajna je. Ti naprotiv
>> djelujes prilicno blijedo. Prema tvom mentalitetu i mentalitetima tebi
>> slicnih zene bi se izgleda trebale sramiti svoje seksualnosti i svega
>> povezanog s time pa bi trebale sutjeti a muskarci bi trebali sutjeti
>> iz istog razloga - da ne posrame zene. Ali ako bi malo bezobrazniji
>> muskarci ipak zadirkivali seksualnim aluzijama onda bi zene morale
>> crvenjeti zbog toga i sramiti se same sebe.
>
> Koja gomila sektaških gluparija. :)
>
> Što je, plašite se da bi netko od vas mogao početi misliti svojom glavom?

Tako je: užasnuti su od mogućnosti da počnu misliti svojom glavom i
ustanove kakav sam ja zapravo prevarant i luzer, i posljedično završe
kao ti i Felix, što je tako nepodnošljiva perspektiva da će svi radije
ostati ovakvi, ispranog mozga.

Štoviše, štovani kolega, preporučio bih vam da si podudlate par komada
kuraca za večeru, kako biste nedostatak spolnih hormona nadoknadili oralno.
Uz puno pozdrava, na kurac Vas nabije
Danijel.

--
http://www.danijel.org/

felix wrote:
>
> Puknuta kokice :)))))))))
>
>>>> Nisi li se ti na sljemenu cistio od nekakve plave vajre? Sory, mozda
>>>> grjesim.
>>>
>>> Kako se mozes cistiti OD plave Vajre?? Ne kuzim. Objasni mi to, molim
>>> te.
>>>
>>> Da, grijesis. Na Sljeme sam se isao cisti od stanja koja su mi se
>>> slijevala sa astrala kad sam radio ono sto je Daniel proglasio vajrom..
>> Očito je da ti je uspjelo.
>
> Naravno da je ;)) Skuzio sam koje si govno ;))))

Naravno. Oni koji skuže koje sam ja govno završe kao ti.

--
http://www.danijel.org/

felix wrote:
>>>>> Zamijenio si me sa nekim. NIKAD se nisam lijecio u Jankomiru sto
>>>>> se jako lako moze provjeriti:).. za razliku od tebe.
>>>> Štefek, kako ja znam da ne možeš dobiti vozačku dozvolu,
>>> A kako ja znam da si bio u ludnici?? :)))))))
>> Isto kako ja znam stvari o tebi. Ja sam ti rekao da sam bio u ludnici.
>
> I ja sam tebi rekao da sam bio u ludnici?? Lazes :))))))

Za publiku: ovi smajliji na kraju rečenice su Felixov disclaimer koji
znači da je ono što im prethodi "zajebancija", odnosno laž, ali fino
zvuči kad se veli zajebancija.

>> Ovo je vjerojatno jedna od najglupljih izjava svih vremena. Štefek, po
>> tom kriteriju ne bi mogao dobiti vozačku dozvolu nitko tko je bio pod
>> općom anestezijom.
>
> Pa ako je PRIJE TOGA BIO U KLINICKOJ SMRTI, imao jebeni tezak potres mozga,
> ranjen.. bla bla.... da ;))))))))))))))))))))

To je potpuno irelevantno za vozačku dozvolu. Problem su neurološke
bolesti koje uzrokuju nasumične i nepredvidljive nesvjestice,
epileptične napade i sl., što onda izaziva prometne nesreće. To ti je
jednako glupa laž kao ona s Hrelićem - a kad smo kod toga, dakle priča
više ne glasi da ti vozačka ne trebe, ili da ju možeš nabaviti da hoćeš,
nego se ipak ispostavilo da ju ne možeš nabaviti, a s negiranja problema
smo došli na pozivanje na neurološki problem. Još koja iteracija pa ćemo
doći do psihijatrijskog nalaza. To sam sve prošao s tobom uživo, samo je
trajalo kraće budući da se te iteracije prođu brže. Recimo Bakija je
glup ko kurac, on bi ti to sve popušio, kao što ti je popušio priču s
kičmom, gelerom i "dubinskim snimanjem". Kužiš ti koliko Bakija mora
biti glup da se ne sjeti da je najobičniji röntgen najdublje snimanje
koje postoji i da se bilo kakav komadić metala iznimno kontrastno
definira na snimci i nema ga se šanse fulati, a osim toga, ako da si ti
bio na magnetu sa gelerom u kičmi, magnet bi ti ga prošetao kroz cijelo
tijelo i ti bi bio mrtav. Dakle ako si bio na NMRI i još si živ to je
apsolutni dokaz da nemaš geler u kičmi, ako nisi bio na magnetu što je
onda "dubinsko snimanje", ukratko Bakija će ti sve to popušiti ali ima
nas ovdje s više pameti koji vidimo da si lažljivo smeće.

>>> A vozacku nisam ni trazio, ne treba mi. Imam taxi :)
>> Meni si rekao nešto drugo.
>
> Pa kad su to postavili kao UVJET, nisam je trazio:))
> Kad sam sve zbrojio, stavio na hrpu, ispalo je .. po onome koliko ja
> trosim auto.. da mi se najvise isplati taxi.

Ma kaj ne veliš.

--
http://www.danijel.org/

Ratko Jakopec wrote:
>> Nevjerojatno, ali i ovdje si uspio pogriješiti!
>
> Da i?

Radodajnović je uredna pederska pičkica koja smatra da je najvulgarnije
podjebavanje OK ako baš ne koristiš proste riječi i ako je gramatički i
pravopisno korektno napisano. Stoga bih preporučio da ga se nabija na
kurac gramatički korektnim rečenicama, znaš kako pederi vole urednost.

--
http://www.danijel.org/

felix wrote:
>
> O Gani:)))))
>
>>> hehehhee.. mijenjas iskaz? lloollll ;))))))))))))))))) jebu tebe te
>>> orgije vidim.. ;)))) E jebat ga, da Romana nije bila tak ljubomorana,
>>> zvali bi te;))))
>> Felix bulazni, a osim toga oholo kleveće osobe vrijedne svakog divljenja
>> i poštovanja.
>
> Klevecem?? Ssoorryy ali sve je istina sto pisem.

Jedina stvar koju Felix mrzi više od Boga je istina.

--
http://www.danijel.org/