Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/04/2011 11:17 PM, Kenny wrote:
> On 4.12.2011. 23:10, Davor_S wrote:
>>>> SDP-77, HDZ- 45 (plus 3 dijaspore 48), Laburisti-7, HDSSB-6,
>>>> Grubi?ić-2,
>>>> HSS-2, HSP-AS 1.
>>>
>>> Malo prije gledao srolju iz HSLS-a koji fantazira o tri mjesta :)
>>
>>
>> Ovo je blizu tvog sna HSS=0
>
> Za ove sam bio siguran cim se Budisa ponovo ukazao, ali HSS na zalost
> ipak grabi dva mjesta.

Iskreno će nadam da će HSS nestati zbog svoje sramotne uloge u koaliciji
koja je Sanaderu i Kosorici omogućila da izjebe državu do kraja.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/04/2011 11:14 PM, Melissa wrote:
> On Sun, 04 Dec 2011 23:12:55 +0100
> Danijel Turina <NAME@Use-Author-Supplied-Address.invalid> wrote:
>
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA512
>>
>> On 12/04/2011 11:09 PM, Melissa wrote:
>>> On Sun, 04 Dec 2011 22:28:54 +0100
>>> Rado <radoremove@opsus.hr> wrote:
>>>
>>>>
>>>> Vid... a ja mislio da pričam sa pravim Turinom. Nema veze. Turina
>>>> (onaj pravi) je popušio do kraja, njegova priča je završena,
>>>> njegovi snovi su svi srušeni i ostala je samo ruina od zamišljene
>>>> inkarnacije boga na zemlji.
>>>>
>>>> Gotovo. Finito. Bile oči gladne ili site, kozmička pravda je na
>>>> kraju pobjedila. Tako jedino može i biti - da zlo propadne.
>>>>
>>>
>>> Jel ti to ozbiljno ? ;)
>>
>> Naravno da je ozbiljan, ali kao i uvijek opisuje svoje stanje, dakle
>> radi se o dijametralnoj inverziji.
>>
>
> Ubolo me u oko ovo zadnje:
> "Tako jedino može i biti - da zlo propadne."
>
> On tebe naziva zlom... i zeli ti propast...

Pa to ja cijelo vrijeme govorim, a on tu laže da se zajebava, zabavlja
ili što već. Lik je vjerski fanatik koji pod krinkom nekakve zajebancije
provodi spletke koje za cilj imaju moje uništenje u svakom smislu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/04/2011 11:09 PM, Melissa wrote:
> On Sun, 04 Dec 2011 22:28:54 +0100
> Rado <radoremove@opsus.hr> wrote:
>
>>
>> Vid... a ja mislio da pričam sa pravim Turinom. Nema veze. Turina
>> (onaj pravi) je popušio do kraja, njegova priča je završena, njegovi
>> snovi su svi srušeni i ostala je samo ruina od zamišljene inkarnacije
>> boga na zemlji.
>>
>> Gotovo. Finito. Bile oči gladne ili site, kozmička pravda je na kraju
>> pobjedila. Tako jedino može i biti - da zlo propadne.
>>
>
> Jel ti to ozbiljno ? ;)

Naravno da je ozbiljan, ali kao i uvijek opisuje svoje stanje, dakle
radi se o dijametralnoj inverziji.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/04/2011 10:29 PM, Rado wrote:
> On 12/04/2011 10:21 PM, Eli Raul de Santis Cordini wrote:
>> On Sun, 04 Dec 2011 22:14:52 +0100, Rado<radoremove@opsus.hr> wrote:
>>
>>
>>>
>>> Eto. Kakve veze sada inkarnacija boga na zemlji što živi u Zagrebu
>>> zajedno sa ženom i "ženom" ima veze sa izborima?
>>
>> Objasnice ti on to uskoro, samo ne znam da li ovde ili na politici.
>> Zaboravio si "drzanje u energetskom zahvatu" i druge sposobnosti?
>
> Bit će da ga je HDZ angažirao za astralnu kampanju.

Ja mislim da bi vas dvojica trebali trošiti jače antipsihotike.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/04/2011 07:06 PM, Tomislav Portada wrote:
> "Rado" <radoremove@opsus.hr> wrote:
>
>> On 12/04/2011 12:38 PM, Ratko Jakopec wrote:
>>> On Sun, 04 Dec 2011 11:11:40 +0100, Rado wrote:
>>>
>>>> Lijep traktat, lijepo demonstrira koliko si nisko pao, a tek što
>>>> pokazuje koliko samopoštovanja zaista imaš...
>>>
>>> Nisko bi pao kad bi ti napisao da sam ok, onda bi bi nešto
>>> poput burekića.
>>>
>>> :)
>>
>> Plaćam ćevape u Gladnim očima onome tko odgonetne pravi
>> smisao Akademikove rečenice.
>
> Izvorna je misao glasila otprilike: "Napisao si da sam nisko pao. To uopće
> nije istina. Međutim, da si kojim slučajem napisao da sam OK, to bi onda bio
> znak da sam doista nisko pao. Tada bih bio nešto poput Burekića."
>
> Prve dvije rečenice izostavljenje su jer je pisac smatrao da se
> podrazumijevaju iz konteksta. Zatim je, posve logično, izostavljen i veznik
> "međutim" u ulozi tekstnog konektora. Ostatak je sažet u jednu rečenicu, s
> time da su izvedeni oblici pomoćnog glagola biti, konkretno "bih", "bi" i
> "bio", na pravopisnoj razini realizirani zapisom "bi".

Sretni ti ćevapi u gladnim očima. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/04/2011 12:38 PM, Ratko Jakopec wrote:
> On Sun, 04 Dec 2011 11:11:40 +0100, Rado wrote:
>
>> Lijep traktat, lijepo demonstrira koliko si nisko pao, a tek što
>> pokazuje koliko samopoštovanja zaista imaš...
>
> Nisko bi pao kad bi ti napisao da sam ok, onda bi bi nešto poput burekića.
>
> :)

To je klasična zamka koja ima porijeklo u svjetonazoru u kojem su
bahatost, preseravanje i pozerstvo najveće vrline, a gaženje po leševima
način života. U takvom svjetonazoru su obožavanje, divljenje i slična
stanja znak slabosti ega, odnosno takav ima dojam da bi crkao u svojoj
slabosti kad bi si dopustio diviti se nekome, a bahato preseravanje mu
je naprosto način da u svojoj slabosti nekako preživi i dočeka idući dan.

Upravo suprotno onome što si takvi u svojoj psihozi mrakuju, predanost,
divljenje i obožavanje su centralna točka jednog od najkorisnijih
duhovnih sustava, kojemu je bengalski vaišnavizam jedan od poznatijih
ogranaka (primjer je recimo Ćaitanya), ali isto tako i bengalski
šaktizam, čiji je poznatiji primjer Ramakrišna. Naime taj sustav koristi
divljenje kao spoznajnu metodu i akcelerator duhovnog rasta, a iz takvih
sustava su nastali neki od najvećih yogina ikad, između ostalog
Aurobindo, koji je hrpu uvida naprosto "povukao" iz daršana Krišne koji
je dobio u zatvoru, ili Vivekananda, koji je najznačajnija iskustva
doživio uslijed Ramakrišninog šaktipata ili uslijed predanosti išta
devata sagledanom kroz kip u hramu. Ti sustavi se dakako koriste
klasičnim yogijskim tehnikama, ali primarni mehanizam duhovnog rasta na
koji se oslanjaju je duhovni ushit prilikom divljenja nekom Božanskom
aspektu uočenom direktno, kroz avatara ili tekst koji ima Božansko
autorstvo. Daleko od toga da bi se tu radilo o nekakvom ljigavom,
ženskastom ili pederskom duhovnom putu: dovoljno je pogledati Arđunu,
Milarepu ili Vivekanandu pa da postane sasvim jasno da predanost ne
znači ljigavost ili nesigurnost - to je briljantnost, fokus, jasnoća i
ekstatični, transcendentalni zanos u kombinaciji, a isprazne osobe bez
duhovne snage, koje nikad nisu iskusile ništa takvo, mogu si zamišljati
jedino svoje svjetovne halucinacije i fantazije koje s tim nemaju presjeka.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/03/2011 07:12 PM, Hellraiser wrote:
> I tada nas je Danijel Turina počastio još jednim biserom iz svoje
> nepregledne škrinje znanja:
>> što je tržišna situacija bila takva da su banke na
>> tome mislile zaraditi gadne pare i cijelu stvar je poticala država
>
> kakva fakin "tržišna situacija" ako ju je poticala država? to je upravo
> suprotno od "tržišne situacije".
>
> "tržišnu sitaciju je poticala država i za to su krive banke"
> stvarno ovakvu glupost nisam dugo pročitao. moj naklon.

Naravno da ti je glupo kad si idiot koji ne zna ni čitati ni misliti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/03/2011 07:46 PM, Denis wrote:
> Sta ce nam to?

To ti je nešto kao onih par minuta odmora između dva jebanja.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/3/11 1:47 PM, Ratko Jakopec wrote:
> On Sat, 03 Dec 2011 11:52:53 +0100, Danijel Turina
> <NAME@Use-Author-Supplied-Address.invalid> wrote:
>
>> > Drugim riječima, ja sam kriv što tebi život sucks?
>
>> Ne, ti si kriv zato što je onima koji su ti vjerovali život uništen,
>> idiote.
>
> Meni ima smisla da netko najebe jer nema sposobnosti ili hrabrosti ili
> zato sto je popusio slozenu prevaru koju nije mogao sagledati, ali tko
> je propao jer je popusio lika poput radoslava, jednog ili drugog, taj
> je idiot i doista mi ga nije zao.

Slažem se, ni meni isto, ali činjenica je da je dosta ljudi čitalo ta
sranja na newsima kao da su hipnotizirani, većina toga je odražavala
njihove nesvjesne sumnje i onda bi mene jebali preko linkova da ih
uvjeravam da nije tako. Ja sam to dugo vremena radio a u nekoj točki sam
zaključio da me zaboli kurac, tko hoće vjerovati lažljivcima, idiotima i
luđacima neka samo izvoli, još ću ga ja gurnuti nogom u dupe da padne s
litice jer bolje nije ni zaslužio.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/3/11 10:29 AM, Rado wrote:
> On 12/03/2011 09:13 AM, Danijel Turina wrote:
>>> I koliko vam je nastetio do sada?
>>
>> Meni dosta, ali vjerojatno ne na način koji si on misli. Naime,
>> svojedobno je skupa s Felixom usađivao sumnje mojim učenicima koje je
>> poznavao dugo vremena pa im je njegovo mišljenje nešto značilo, i tako
>> ih namjerno sabotirao, dakle govorio bi im stvari koje on osobno ne
>
> To? A ja mislio kako ti ozbiljno misliš da sam ti/vam naštetio...
>
> Ili ipak jesam, ali se trajni razlozi ne smiju spominjati?

Nepostojanje "trajnih naloga" je jedan od jačih razloga propasti mojih
učenika. Dakle paradoks se sastoji u tome da si ti preventivno ismijavao
sve što su oni zapravo trebali raditi. Naime njihova DUŽNOST, i to u
vrlo apsolutnom i bezuvjetnom smislu, je bila totalno osigurati moju
materijalnu egzistenciju, na takav način da ja tome nikad ne moram
posvetiti nijednu misao, i to na savršeno karmički čist način. Napravili
su upravo suprotno. Valjda nije bilo mjeseca kad sam znao odakle ću
platiti stanarinu i račune, a kamo li nešto drugo, a kad bi mi dali
novac, to je u pravilu bilo na vezujuć i prljav način. Hodao sam okolo u
odrpanim sranjima jer novaca za odjeću nije bilo. Reducirali su me na
razinu klošara, i onda me gledali s visine, jer "pravi Bog" ne bi imao
tih problema, ne shvaćajući da je njihova dužnost da ja nemam tih
problema. Samo na tome je barem polovica njih popušila, i to prije svega
oni koji su se poslije pridružili tebi i laprdali o nekakvim trajnim
nalozima koji su čista izmišljotina. Da bi zavarali svoju savijest,
počeli su stvarati umanjujuće slike o meni, kao, da ja išta vrijedim
mogao bi zaraditi novce a ne raditi s njima i trpjeti sve to, itd. To
što su oni iskorištavali mene, dakle uzimali puno a davali malo, fino su
invertirali i okolo širili dojam da ja njih ni manje ni više nego
iskorištavam. Ukratko, prema toj jadnoj hrpi šljama osjećam jedino
gađenje. Dejanoviću, moji jadni iskorištavani izrabljivani učenici su me
izrabljivali dok više nisam bio za ništa, doveli su me do točke da sam
mogao jedino sjediti za kompjutorom i prazno gledati pred sebe, nakon
čega su mi ostavili sve dugove i zbrisali. Ukratko, jebao te bog trajnih
naloga, i tebe i njih. A što se tiče toga koliko su mi trebali učenici,
glede love i svega toga, trebali su mi kao kravi mesar. Nikad nisam bio
u financijski bijednijem stanju nego dok sam s njima imao posla, i dok
sam morao čistiti posljedice svega toga.

>> stradali zato što su krivome vjerovali. Meni osobno je napravio veliku
>> štetu zato što sam popušio godine života i ogromnu količinu životne
>> energije koju se više nikako ne može nadoknaditi, zato što sam ju
>
> Drugim riječima, ja sam kriv što tebi život sucks?

Ne, ti si kriv zato što je onima koji su ti vjerovali život uništen,
idiote. Njima ćeš biti predan da se goste tvojom krvlju i tvojim mesom,
raznijet će te na komade oni kojima si uništio život, i to će biti tvoj
osobni pakao. Neću te ja samljeti nego tvoje žrtve. Što se mene tiče,
vaš problem je u tome što sam ja apsolutno čist, na meni nema ni
najmanje karmičke mrlje. Ne samo da me cijelo to sranje nije uništilo,
nego me je pojačalo, zato što sam trpljenjem zla uslijed vrline stekao
dodatnu moć koju već neko vrijeme koristim u smjeru postizanja konačnog
rješenja pravog problema.

>> Kao što rekoh, Dejanović je u tom smislu pobjednik, i može se s razlogom
>> zlurado cerekati u svojoj rupi, budući da je body count na njegovoj
>> strani: uništio je daleko više duša nego sam ja spasio, i moja tehnika
>> yoge se pokazala nemoćnom pred sumnjom, skepsom i cinizmom, što su
>> kvalitete koje mogu uništiti apsolutno svakoga, bez obzira na njegovu
>> duhovnu veličinu, ako im dopusti da se u bilo kojoj mjeri rasplamsaju.
>
> Ne bih baš rekao. Evo, na primjer, onaj bezvezni Isus od kojeg si ti,
> kako kažeš i sam, daleko veća faca.

Ja sam stvarna osoba i kao takav sam beskrajno veća faca od bilo kakvog
lika iz priče, mita i bajke.

> Njega su na kraju čak i razapeli, da
> bi unatoč svemu tome kršćanstvo postalo jedna od dominantnih svjetskih
> religija. Isus nije bio nemoćan pred sumnjom, skepsom i cinizmom, a ni
> pred smrću - znamo li da je treći dan uskrsnuo. Njega, dakle, ni smrt
> nije mogla zaustaviti.

Taj tvoj Isus je izmišljotina koju su iz dupeta izvadili Židovi kako bi
objasnili uništenje Hrama i Izraela.

> Je li to zato što Isus jest faca, a ti ipak nisi nikakva faca, već
> običan smrtnik koji je tek umislio kako je nešto što nije, niti može biti?
>
> Kužiš, faca. Isus, ne ti.

Ne, ja sam faca. Ja sam stvaran, moja moć je stvarna, moja svijest je
stvarna. Nije faca ni Gandalf ni Frodo ni Isus ni Zubić vila, ja sam
faca, zato što ja nisam izmišljotina smišljena za utjehu gubitnika, ja
sam stvarni, pravi Bog, Bog koji je ovdje kako bi sudio konačnim i
apsolutnim sudom na koji nema prava žalbe, a ti se moli Isusu ili Zubić
vili da te spase, svejedno je.

--
http://www.danijel.org/