Zli_Zec wrote:
> Poruke su ti NEČITLJIVE, honey-bunny.

To što su nečitljive, to bi se još dalo riješiti. Ali ono što je
tragično je sadržaj, koji izgleda tako da bih ga mogao bez ikakvih
problema generirati skriptom, mogao bih napisati kod koji bi generirao
takve felixoidne outpute na temelju jednostavne sintaktičke analize
inputa, isto kao što se trashere dalo bez problema emulirati takvom
skriptom toliko dobro da nitko ne bi mjesecima primjetio razliku da nije
namjerno naglašena. Naprosto skripta pogleda ima li određenih ključnih
riječi ili fraza u inputu, i iz baze od par sličnih mogućnosti baca
generičke felixarije na output. Tu tako nema ničega, da je upravo
odsutnost ono što definira stvarni sadržaj.

Da vidimo kako bi to izgledalo u malo slobodnijem pseudokodu:

case syntax_parse(input) is:
ugrozen: echo rephrase_to_invert(input);
osjeca_se_glupo: echo ("Ti si glup", "Ispran ti je mozak", "Otiso si u
qrac");
spominje_se_Danijel: echo ("On je lud", "Proglasio je sebe za Boga",
"Prije je bio predan Bogu a sad je sebe proglasio za Boga");
parse_failed: echo ("A da ti pocnes citat S JEBENIM RAZUMJEVANJEM sto
pisem.", "Da te malo PODUCIM:"+random_generic_trivia);
osjeća_se_nesigurno: echo (random_bahata_izjava + random_generic_trivia);
opasno_ugrožen: echo ("Ovo je LAZ!", "LAZES!", "Astral, ovo je sve
ASTRAL" ...);

else fail("Drustvo, bilo je previse poruka pa sam sve pobrisao", "Imam
neku guzvu s poslom, cujemo se iza prvog", "Mailer se zaigrao i pogubio
poruke, daj posalji ponovo");


U osnovi, trebalo bi napisati jednostavan sintaktički parser kao
funkciju koja vraća integer vrijednost na temelju koje switch
determinira output. Druga funkcija koju bi trebali napisati je
rephrase_to_invert, nešto kao oni botovi koji svaku frazu pretvore u
pitanje, ili u ovom slučaju kad Felixu veliš "lažeš" on odgovori "ne, ti
lažeš", kad mu veliš da je lud, on veli "ne, ti si lud". Ostalo su
trivijalne funkcije koje dobivaju array kao parametar i daju
array[random(1, count(array))] kao output. Kad je bot gotov, napravi se
nntp klijentska skripta koja se svakih par sati spoji na news server,
sintaktički proparsa poruke kako bi ustanovila gdje se spominje Felix u
kontekstu koji ga ugrožava, ta poruka se pusti u bot kao input, i od
outputa se generira poruka na newse, koja se stavi u outgoing queue,
koji se pošalje na idućem eventu.

--
http://www.danijel.org/

Altazar wrote:
> "Danijel Turina" wrote:
>>> "specifičan oblik osjeta
>> i akutne fokusirane budnosti,
>
> To isto neki među nama doživljavaju na travi, ako je dobra.

Pričali matematičari o poljima, pa došao seljak i rekao "a, polja, imam ja
puno iskustva s poljima, kopao sam ih i orao".

--
http://www.danijel.org/

slap wrote:
> "Danijel Turina" je napisao u poruci interesnoj grupi:gkqqhg$fm1$7@ss408.t-com.hr...
>> slap wrote:
>>> "Ged" je napisao u poruci interesnoj grupi:gkp2i3
>>>> Čak i Hare Krišne koji mrmljaju ''Om''
>>> Svemir materijalni nije prostor skladnih harmonija,naprotiv ono je mjesto velikog mrmljanja zvukova koji poticu iz gomile
>>> svemirskih ekspolzija,sudara,tumbanja u crne rupe...
>>>
>>> Cemu svemu tome davati neki sklad i harmoniju?
>> fact 1: svemir je uglavnom vakuum
>> fact 2: vakuum ne prenosi zvuk
>
> Mislio sam na to. Vibracije i zracenja putuju svemirom a sa sobom "nose" i zvuk koji se pojavljuje u dodiru sa materijom.

:)))
Gle, da ti objasnim jednu stvar o zračenju.

Najjači izvor zračenja ovdje je Sunce. Ono svake sekunde pogodi Zemlju s
više zračenja nego svi ostali izvori u svemiru od nastanka Zemlje pa do
danas, ako zanemarimo gama burstove (hipernove) i bliske supernove. Jesi
ti ikada čuo buku iz smjera neba uzrokovanu stvaranjem zvuka u dodiru
sunčevog zračenja sa atmosferom? Jel čuješ zvuk "ommmm..." kad upališ
žarulju u sobi, pa njena, jelte, zračenja dotaknu materiju?

Zvuk "om" nema nikakve veze s materijalnim vibracijama i energijama, to
je opis jednog specifičnog energetskog kretanja koje proizvodi stanje
svijesti koje je puno ljudi iskusilo i pokušavali su taj zvuk svakako
emulirati ili izazvati, od aboriginskih truba do tibetanskih truba od
ljudske bedrene kosti. Naravno, neuspješno, budući da to zapravo nije
fizički zvuk, nego se javlja u određenoj vrsti meditacije i više liči na
udarac lopatom po glavi nego na nekakve romantično opisane pizdarije s
brujanjem svemira. Osim toga to nije zvuk, nego specifičan oblik osjeta
i akutne fokusirane budnosti, nešto kao da te u četiri ujutro probudi
smak svijeta i iz uspavanog stanja trenutno prijeđeš u stanje visoke
lucidnosti izazvane strahom od smrti, kao da ti grom prozviždi kroz
glavu pa do zemlje, "ZBLAM!", i digne ti se kurac i sva kosa na glavi od
straha, i peckaju te nadiji po cijelom tijelu.

Nikakve omkice i cakane duhovne stvari, nego zvižduk oštrice giljotine
na putu prema dolje. Kad me je takvo nešto prvi put prasnulo, kad sam
počeo meditirati po upanišadima negdje krajem 1992, tako sam se usrao da
sam odma prestao pit, pušit i jest meso. Recimo da je to kvalitetan
način za shvatiti ozbiljno priče o čišćenju nadija.

(premjestio sam crosspost)

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Rado wrote:
>>> Danijel Turina wrote:
>>>
>>>> Imam mo? da od tebe napravim pajaca koji oko mene orbitira do kraja ?ivota.
>>> Neobi?ne su te tvoje bo?anske mo?i... djeluje? mi vi?e kao cirkuski
>>> impresario. :)
>> Histeri?an si u poku?aju da stvori? dojam da ti je smije?no, Dejanovi?u.
>> Nikome od vas nije smije?no. Bijesni ste, frustrirani, puni mr?nje,
>> licemjerni i la?ljivi, a va? smijeh je smijeh hijene. Hijeni nije
>> smije?no, ona na taj na?in re?i.
>>
>
> Je, tak je. Imaš ti praf. :)

Još uvijek ti je sjeban encoding, stručni informatičaru.

--
http://www.danijel.org/

slap wrote:
> "Ged" je napisao u poruci interesnoj grupi:gkp2i3
>> Čak i Hare Krišne koji mrmljaju ''Om''
>
> Svemir materijalni nije prostor skladnih harmonija,naprotiv ono je mjesto velikog mrmljanja zvukova koji poticu iz gomile
> svemirskih ekspolzija,sudara,tumbanja u crne rupe...
>
> Cemu svemu tome davati neki sklad i harmoniju?

fact 1: svemir je uglavnom vakuum
fact 2: vakuum ne prenosi zvuk

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>> Imam mo? da od tebe napravim pajaca koji oko mene orbitira do kraja ?ivota.
>
> Neobične su te tvoje božanske moći... djeluješ mi više kao cirkuski
> impresario. :)

Histeričan si u pokušaju da stvoriš dojam da ti je smiješno, Dejanoviću.
Nikome od vas nije smiješno. Bijesni ste, frustrirani, puni mržnje,
licemjerni i lažljivi, a vaš smijeh je smijeh hijene. Hijeni nije
smiješno, ona na taj način reži.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> macak felix wrote:
>
>> Pa nemrem verovat koji te vi suftovi. SVAKI put ali bas SVAKI PUT kad pokusate nekog sjebat, sjebete sami sebe.
>> Pocevsi od Danijela, tebe, Ganice.... pa dajte RAZMISLITE malo prije nego nesto napisete.
>> ko da ste cijepleni od inteligencije : potvrda ispravnosti njihove vjere jer mrakovi ne gube vrijeme na
> isprazne i lažne propovjednike, već napadaju u samo srce istine...

Naravno da je tako. Tko se uopće sjeća lažnih proroka iz Isusovog doba?
Nitko. Zašto? Pa njih nitko nije proganjao i razapinjao.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Rado wrote:
>>> Danijel Turina wrote:
>>>>> Sai Baba, zna?i, ima ve?e mo?i od tebe?
>>>> Kakve mo?i, nije valjda da vjeruje? u te pizdarije?
>>> Tvoja okolina u njih ?vrsto vjeruje. Zar one ne postoje?
>> Pitam tebe a ne moju okolinu.
>>
> Izvlačiš se, i to prilično loše.

Zule bi rekao da projiciraš, i to prilično loše.
Naime, ja ovdje pokušavam ustanoviti tvoju poziciju, budući da nastupaš
s nekoliko njih istodobno. Malo ne vjeruješ da nečega ima, pa onda
vjeruješ da toga ima ali sigurno ne valja, pa ne znaš što je ali sigurno
znaš da nije od Boga, uglavnom iznimno "vjerodostojna" pozicija koja mi
jako dobro dođe za pokazati kakva su govna moji neprijatelji. Felix je
još bolji, njemu sam u jednoj poruci luđak koji nema pojma ni o prani ni
o astralu, a s druge strane sam crni mag koji ga je u stanju samo tako
sjebati preko astrala s druge strane planete.

Bilo bi lijepo da se dogovorite s koje točno pozicije nastupate, pa da
vas mogu pojebati s one druge. Naime skroz mi je svejedno, samo je bitno
da imate jednu poziciju a ne par komada koje mijenjate kako vam zagusti
u raspravi. Koliko sam vodio score dosadašnje rasprave, napravili ste od
mene neku vrstu čudnovatog kljunaša koji ima sva svojstva koja su vam u
nekom trenutku odgovarala.
Da vidimo:

duhovne moći:

array("nemam nikakve i sve je umišljeno", "imam nekakve ali niske i
zle", "imao sam ih nekad ali sada nemam", "sve me je zapravo Felix
naučio, on se razumije u vruće tanjuriće a ja ne", "prije sam bio super
dok sam nosio Boga, a onda sam si umislio da sam Bog pa sam propao");

što se desilo kod Sai Babe:

array("ništa", "Sai Baba me je ignorirao", "Sai Baba mi je rekao da sam
bezvezni početnik", "Sai Babi sam potrgao kupolu i to je grozno da
učenik to napravi učitelju", "napao sam Felixa po astralu da bi okrivio
Sai Babu");

što se desilo u Importanneu:

array("ništa", "Klepac je imao slom živaca", "Klepac je pojeo pokvarene
ćevape", "neki energetski fenomen ali ništa posebno", "neki zli fenomen,
sigurno ništa dobro", "autosugestija", "Klepac je sigurno labilna osoba
pa se to ne računa");

što je Felix radio s Gani:

array("ništa, kurva laže", "iskoristio je priliku i pojebao Danijelu
sektašice ko pravi frajer", "ma sigurno ju nije jebo, mora da je ružna
pa mu se zato nije digao", "lizao joj je ali to nije seks", "pekli su
palačinke", "pokazivao joj je orgazam na prani");

što sam ja radio s učenicima:

array("sektašio", "uzeo im pare", "iskorištavao ih da rade za mene",
"davao im pare da ih kupim", "učio ih tehnike koje valjaju, ali ja ne
valjam pa će ih raditi bez mene, jer bi ih ionako sami smislili", "nisam
dovoljno sektašio", "nisam ih dovoljno bezuvjetno prihvaćao", "pričao
sam samo o autima i filmovima", "pričao sam samo o nekakvim duhovnim
stvarima umjesto o stvarima koje bi njih zanimale", "nije bilo dovoljno
discipline", "disciplina je bila prestroga", "sve sam ih jebao", "nisam
ih dovoljno jebao");

žene su mi:

array("sponzoruše", "sektašice ispranog mozga", "medvjed", "Luka
Modrić", "mravojed", "zle i pokvarene", "naivne i povodljive",
"kokošinjac");

moj auto:

array("nemam ni za romobil, kakav auto", "sigurno nije moj", "Audi je
ionako sranje", "sigurno je bio jeftin", "sigurno je na leasing, zapravo
je od banke", "sigurno ima motor koji troši skupi dizel umjesto jeftinog
plina");

moja firma:

array(array[1024] of zavist, array[1024] of ljubomora, "propala ti
dabogda", array[65535] of "crkni");

učenici:

array("nemam ih, svi su se razbježali", "imam cijelu sektu", "masovna,
zla i organizirana sekta vreba iz prikrajka", "svi su me ostavili", "ja
sam kriv što su otišli jer sam ih ja sve potjerao", "nisam ih potjerao,
oni su zapravo shvatili da sam u kurcu i dobro da su se na vrijeme
spasili", "dronovi", "borg radilice", "zombiji ispranog mozga",
"kokošinjac", "kurve i sponzoruše", "budući apostati");

apostati:
array("super osobe", "vjerodostojni", "sjebani, ali su barem na pravoj
strani", "sjebani, ali za to im je sve sekta kriva", "kaj bi bili
sjebani, to sekta pokušava omalovažiti otpadnike", "bolje im je nego
ikad", "teško se nose s traumama izazvanim sektom", "u katastrofalnoj
situaciji, a sve sam im ja kriv", "crnom magijom ih napadam po astralu",
"konačno shvaćaju da nikad nisam imao nikakvih moći i da je sve bila
iluzija", "konačno na Putu");


Da ne duljim. Dakle kako sada stoje stvari, vi izbacite random stavku s
arraya koji se tiče nekog pitanja, s tim da je vaše stvarno mišljenje to
da je istina sve što meni u nekom trenutku može štetiti, a laž je sve
što mi u nekom trenutku ide u prilog. U nekom drugom trenutku se
naljepnica na stavkama promijeni. Tako je npr. neki učenik
nevjerodostojna osoba labilne psihe i sklona lažima kad govori nešto što
ide meni u prilog, ali ista osoba postaje vjerodostojna osoba stabilne
psihe i čvrsto na strani istine kad se okrene protiv mene i govori
stvari koje mi ne idu u prilog.

> Naravno da ne vjerujem ni u Sai Babine,
> ni u tvoje moći.

Odlično. Dakle od sada pa na dalje koristim ovo kao dokaz da određeni
profil ljudi neće vjerovati čak ni u ono što vidi, pa dakle bilo kakva
demonstracija duhovnih fenomena s ciljem uvjeravanja nema smisla.

> No, ti tvrdiš da ih imaš

Imam moć da od tebe napravim pajaca koji oko mene orbitira do kraja života.

--
http://www.danijel.org/

Zli_Zec wrote:
>>> Ne koketiram ja ništa. Ja sam s D.Turinom na istom frontu protiv
>>> trashera.
>
>> Sto si postigao s time ?
>
> Postavili smo te trashere na njihovo mjesto.

Yup. U kontejner.

--
http://www.danijel.org/

Bozo Juretic wrote:
> Rado wrote:
>> Vjerujem li da Bog postoji? Vjerujem. Iako nemam, niti ću ikad imati
>> znanstveni dokaz za to. I taj moj stav nije nikakva tajna koju bih
>> trebao skrivati ili se nje sramiti. Dapače, pisao sam o tome preko
>> nekoliko puta, pogledaj zli Google prije nego mu se sprže diskovi... :D
>
> Sad si ga najebao, sad Krivokuća ima sve crno na bijelom i moći će ti
> početi savjetovati kako da se izliječiš.

Ma ne smeta Krivokući isprazna vjera bez sadržaja, koja se ne odnosi na
ništa stvarno, i u kojoj vjernik zna da je sve to kurac i da se time
tješi pred užasom besmisla. To je Krivokući ok, budući da implicitno
podrazumijeva besmisao kao jedinu pravu stvarnost, i njemu je osoba koja
to percipira normalna. Takve normalne osobe se onda, dakako, na svakakve
načine štite od besmisla, pa i religijom ako nisu dovoljno hrabre
prihvatiti istinu, ali to spada u okvire normalne neuroze. Ali kad netko
percipira višu stvarnost, kad percipira Boga i viši smisao, to je
ludilo, jer svi, jelte, znamo da nema ni smisla ni istine ni Boga, i svi
koji tvrde drugačije su luđaci. A ako netko ne samo da to tvrdi, nego je
to mnogima i pokazao, e protiv takve pojave se treba boriti svim silama.

--
http://www.danijel.org/