Grizzly wrote:
>>>> On je ugradio taj mehanizam
>>>> jos dok se igrao blatom praveci Adama.
>>> Ne vidim za^(1)to bi ovo slijedilo, dovoljno je da percepcija Boga
>>> doprinosi boljoj orijentaciji u stvarnosti i tako doprinosi
>>> pre3/4ivljavanju, pa ?e se evolucijski razviti, isto kao ^(1)to se osjetilo
>>> vida razvilo zato ^(1)to doprinosi pre3/4ivljavanju. Na3/4alost, bojim se da to
>>> osjetilo nije univerzalno i podjednako razvijeno kod svih, nego da
>>> postoji solidan broj invalida kojima je to osjetilo zakr3/4ljalo pa misle
>>> da nema Boga, ne^(1)to kao slijepci koji bi se rodili bez centra za vid pa
>>> bi mislili da nema svjetla a ako netko veli da ga ima, da halucinira.
>>> Ateist je dakle duhovni invalid koji ne razumije da je duhovni invalid
>>> nego sebe smatra normalnom osobom, a normalne smatra lu?acima koji
>>> haluciniraju. Vrlo bahat stav, moram priznati.
>> Amen ! Lijepa definicija :-)
>
> Centar za halucinacije kao evolucijska prednost?

Tko je govorio o halucinacijama? Činjenica da postoji centar za duhovna
iskustva (a AFAIK postoji, što je dokazano u različitim studijama) znači
da se definitivno ne radi o halucinacijama, osim ako bi netko tvrdio da
je centar za vid centar za halucinacije, ili da je centar za sluh centar
za halucinacije. Ako u mozgu ne postoji nijedan drugi centar koji
proizvodi halucinacije i artefakte (nego oni uvijek nastaju zbog
poremećaja rada centara koji u normalnom stanju imaju funkciju mapiranja
segmenata stvarnosti u iskustvo), onda je potpuno ludo zaključiti da je
centar za duhovna iskustva jedina iznimka. Takav zaključak može donijeti
samo fanatik i budala, nitko normalan ne bi zaključio da bi se u mozgu
evolucijski razvio komplicirani sustav koji služi percepciji nečega što
ne postoji, to je daleko luđi zaključak od priča o Adamu i Evi.

--
http://www.danijel.org/

Snjezana Lozic wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Snjezana Lozic wrote:
>>> "Vedran Krivokuca [mANiaC]" wrote in message
>>> news:pan.2009.03.10.11.02.43@foo.tweety.loc...
>>>> On Tue, 10 Mar 2009 09:21:17 +0100, Danijel Turina wrote:
>>>>
>>>>> Ne samo to, nego i mjesto stanovanja. :) Naime, Sesvete su ti, pa,
>>>>> ajmo
>>>>> to ovako reći, kad seljak iz Bosne ili Kosova dođe kopat kanale u
>>>>> Zagreb, onda se tamo nastani, zato što je jeftino. :)
>>>> Kaže čovjek kojem je sve skupo jer još uvijek u Zagrebu nema ništa
>>>> svoje
>>>> pa ni u Dubravi, a kamoli u Sesvetama. :)))
>>> Ovo ga je ocito pogodilo u bolnu tocku. :)
>>
>> Uf. :) Ovi iz Sesveta i Dugog Sela su gadno iskompleksirani zato što bi
>> voljeli misliti da stanuju u Zagrebu, ali to baš i nije tako. Valjda si
>> je zato kupio mac, čuo je da je to simbol urbane kulture. :)
>
> Palo mi to na pamet, a jos kad vidis da se svugdje po Netu potpisuje kao
> Sereno Casastorta, ne mozes ne zakljuciti da se neceg srami. :)
> Iako, malo je bezveze Sereno Casastorta iz Sesveta... :)

Bude uskoro Sereno Casastorta di Tutti Santi. :)

--
http://www.danijel.org/

Grizzly wrote:
> On Tue, 10 Mar 2009 15:12:55 +0000 (UTC), "Vedran Krivokuca [mANiaC]"
> wrote:
>
>> On Tue, 10 Mar 2009 15:59:36 +0100, Zli_Zec wrote:
>>
>>> I, tko je oglašivač ? (kao da ne znamo...)
>> Baš me zanima, da čujem? :)))
>>
>> Nego, jel' moguće da te više uznemiruje oglašavanje na tramvaju od ovog
>> korištenja znanosti za najgrublje moguće negiranje Boga?
>> http://www.vecernji.hr/newsroom/zanimljivosti/3253659/index.do
>
> Ja tu ne vidim negiranje Boga. Naprotiv to je potvrda njegova
> postojanja (pardon: Njegova postojanja).

Naravno. Nijedan centar u mozgu nije tamo iz zajebancije nego imaju
funkciju mapiranja nekog aspekta objektivne stvarnosti, npr. centar za
vid, za sluh, za koordinaciju u prostoru itd. Ako postoji centar za
percepciju Boga to znači da postoji Bog kao objektivna stvarnost i da je
evolucijski gledano opažanje te objektivne stvarnosti korisno i
doprinosi preživljavanju i dobrobiti.

> On je ugradio taj mehanizam
> jos dok se igrao blatom praveci Adama.

Ne vidim zašto bi ovo slijedilo, dovoljno je da percepcija Boga
doprinosi boljoj orijentaciji u stvarnosti i tako doprinosi
preživljavanju, pa će se evolucijski razviti, isto kao što se osjetilo
vida razvilo zato što doprinosi preživljavanju. Nažalost, bojim se da to
osjetilo nije univerzalno i podjednako razvijeno kod svih, nego da
postoji solidan broj invalida kojima je to osjetilo zakržljalo pa misle
da nema Boga, nešto kao slijepci koji bi se rodili bez centra za vid pa
bi mislili da nema svjetla a ako netko veli da ga ima, da halucinira.
Ateist je dakle duhovni invalid koji ne razumije da je duhovni invalid
nego sebe smatra normalnom osobom, a normalne smatra luđacima koji
haluciniraju. Vrlo bahat stav, moram priznati.

--
http://www.danijel.org/

Snjezana Lozic wrote:
> "Vedran Krivokuca [mANiaC]" wrote in message
> news:pan.2009.03.10.11.02.43@foo.tweety.loc...
>> On Tue, 10 Mar 2009 09:21:17 +0100, Danijel Turina wrote:
>>
>>> Ne samo to, nego i mjesto stanovanja. :) Naime, Sesvete su ti, pa, ajmo
>>> to ovako reći, kad seljak iz Bosne ili Kosova dođe kopat kanale u
>>> Zagreb, onda se tamo nastani, zato što je jeftino. :)
>> Kaže čovjek kojem je sve skupo jer još uvijek u Zagrebu nema ništa svoje
>> pa ni u Dubravi, a kamoli u Sesvetama. :)))
>
> Ovo ga je ocito pogodilo u bolnu tocku. :)

Uf. :) Ovi iz Sesveta i Dugog Sela su gadno iskompleksirani zato što bi
voljeli misliti da stanuju u Zagrebu, ali to baš i nije tako. Valjda si
je zato kupio mac, čuo je da je to simbol urbane kulture. :)

--
http://www.danijel.org/

Drazen Simunic wrote:
> "felix" wrote in message
> news:gp3e3t$1p9$1@gregory.bnet.hr...
>> BRAVO! Bas sam to i rekao! U Uciteljsko/Ucenickom nasljedju TAKVI
>> SLUCAJEVI SU OXIMORON. Sam autoritet UCITELJA u samo korijenu onemogucuje
>> MOGUCNOST da neki UCENIK sjebe na bilo koji nacin drugog Ucenika jer je
>> postovanje, predanost, paznja, autoritet.. i sve ostalo sto jedan Ucenik
>> ima prema Ucitelju, jednostavno "preveliko" da bi to mogao netko, BILO TKO
>> sa strane sjebat.
>
> U literaturi sam nasao kao ucenik izdaje ucitelja. Tog istog ucitelja koji
> onemogucuje da ucenik sjebe drugog ucenika. Kako je sad to moguce?
> Kako to objasnjavas? Naime ako ucenik moze sjebati ucitelja to znaci
> da je kod ucenika nema postovanja, predanosti, paznje i autoriteta i
> sada takav nebi mogao sjebati drugog ucenika? Onda drugi ucenik
> se moze sjebati tako a da se ne dira njegov odnos s uciteljem?
> Dakle sjebe se ucenik a da on i dalje ima postovanje, predanost, paznju
> prema ucitelju ali je sjeban po drugim pitanjima. Sto kazes na to?

Štefek se tješi idejom da bi prava stvar sigurno bila tako spektakularna
da on zapravo ne bi imao ni mogućnost izbora to zajebati. Štefek je
previše čitao bajke o prinčevima na bijelom konju i princezama koje
uvijek sa sigurnošću znaju da je on onaj pravi. :)

Štefek ne zna da su se Richard Bach i Leslie Parish razveli i da se tuže
oko love. Štefek misli da je učitelj neka vrsta Kozmičke Mame za koju
tako znaš da ti je mama da odmah počneš pišat u pelene. Štefek misli da
bi njemu njegov feeling rekao bilo što osim egoističnih samoopravdanja.
Štefek misli da bi on znao, da ne bi mogao napraviti sranje zato što ima
feeling. Štefek ne razumije da je taj njegov "feeling" u funkciji obrane
i potvrđivanja ega, da nema nikakve veze s istinom i stvarnošću. Štefek
misli da Bog njemu govori iznutra, ali on griješi, to mu vrag govori
iznutra stvari koje napuhavaju njegov ego i od kojih mu je fino. Budući
da je njemu to centar svjetonazora i da konstantno radi samyamu na to,
tako se slizao s vragom da između njih dvojice ne vidim razliku, ista su
osoba.

--
http://www.danijel.org/

Snjezana Lozic wrote:
> "Danijel Turina" wrote in message
> news:gp4cd8$ugl$1@solani.org...
>> Snjezana Lozic wrote:
>>>>> E da, vec je to i sam napisao. :)))
>>>> Ne znam, imam ga u filteru, ali očito je jebeno nepredvidljiv. :)
>>> Ovaj put je cak nadisao samog sebe u nepredvidljivosti. Pa tako osim
>>> tvoje
>>> ludosti,
>>> spominje siromastvo i izruguje se zenama. Nesto ga gadno svrbi... :)
>> Da vidimo što bi Zule rekao: lud je, nema para i peder je? :)
>
> Plus, nesto se cesto hvata seljaka u tom negirajuce-napadajucem tonu; ima
> bit da ga malo i podrijetlo češka. :)

Ne samo to, nego i mjesto stanovanja. :) Naime, Sesvete su ti, pa, ajmo
to ovako reći, kad seljak iz Bosne ili Kosova dođe kopat kanale u
Zagreb, onda se tamo nastani, zato što je jeftino. :)

--
http://www.danijel.org/

Snjezana Lozic wrote:
>>> E da, vec je to i sam napisao. :)))
>> Ne znam, imam ga u filteru, ali očito je jebeno nepredvidljiv. :)
>
> Ovaj put je cak nadisao samog sebe u nepredvidljivosti. Pa tako osim tvoje
> ludosti,
> spominje siromastvo i izruguje se zenama. Nesto ga gadno svrbi... :)

Da vidimo što bi Zule rekao: lud je, nema para i peder je? :)

--
http://www.danijel.org/

Snjezana Lozic wrote:
> "Danijel Turina" wrote in message
> news:gp48cu$sa0$1@solani.org...
>> Snjezana Lozic wrote:
>>> "Vedran Krivokuca [mANiaC]" wrote in message
>>> news:pan.2009.03.09.17.05.47@foo.tweety.loc...
>>>> On Mon, 09 Mar 2009 18:03:29 +0100, Danijel Turina wrote:
>>>>
>>>>> koji se sprdate s mene ludoga.
>>>> TO BURAZ!!! :))))))))))
>>> Danijel je napokon priznao da je lud, nadam se da u to sad svi vjerujete.
>>> :)
>>> Uskoro ce nam Veky ovu desnu petinu Danijelove recenice podastirati kao
>>> dokaz da je
>>> to uistinu sam i priznao.
>> Ma što dokaz, niz. :)
>
> E da, vec je to i sam napisao. :)))

Ne znam, imam ga u filteru, ali očito je jebeno nepredvidljiv. :)

--
http://www.danijel.org/

Snjezana Lozic wrote:
> "Vedran Krivokuca [mANiaC]" wrote in message
> news:pan.2009.03.09.17.05.47@foo.tweety.loc...
>> On Mon, 09 Mar 2009 18:03:29 +0100, Danijel Turina wrote:
>>
>>> koji se sprdate s mene ludoga.
>> TO BURAZ!!! :))))))))))
>
> Danijel je napokon priznao da je lud, nadam se da u to sad svi vjerujete. :)
> Uskoro ce nam Veky ovu desnu petinu Danijelove recenice podastirati kao
> dokaz da je
> to uistinu sam i priznao.

Ma što dokaz, niz. :)

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Bozo Juretic wrote:
>>> Hoćeš li ti stići do cilja, i koje četvrtine sebe ćeš se za to morati
>>> odreći?
>> Zasto pitas, nudis neke novce ako se odreknem prave cetvrtine?
>
> Zašto pitaš? Nedostaje ti novca?

#11
Ajmo Dejanoviću, možeš ti to.

--
http://www.danijel.org/