Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
> On Sat, 13 Feb 2010 19:27:08 +0000 (UTC), Radoslav Prica wrote:
>
>>> Koliko sam ja shvatio, "Štefek" je jedna od njegovih podijeljenih
>>> ličnosti, sa svojstvima priglupe radojebive teenagerice.
>
>> ;)))))))))))))))) Totalno krivo:)))) Pa nemrem vjerovat da si toliko glup
>> i nisi skuzio o cemu se tu radi?? I ti nekaj velis da PRAKTICNO baratas astralom????
>> haujesno ;)))))))))
>> llllllllooooolllllllllll :))))))))
>
> :)
>
> Radoslav je histerična.

Je, kao i obično kad nešto pogodi cilj.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
> On Sun, 14 Feb 2010 08:25:36 +0000 (UTC), Radoslav Prica wrote:
>
>> No, onda objavite i one poruku u kojima komentiramo Ratka i njegovu vjerouciteljicu.
>> Onu u kojoj se sablaznjavate i dajete mi z apravo da je mala bila mali mrakic a Ratko
>> idiot kaj se petlja s njom...
>> Ajde ako bas SVE poruke objavljujete, objavite i te. Da Ratko konacno vidi s kojim se
>> licemjernim govnima druzi i koga brani.
>
> :)
>
> Radoslave, razgovarao sam onda s Danijelom o tome. Nema ti tu ničega što ja
> ne znam.

Štoviše, deset puta više sam na tu temu rekao tebi i Brigiti uživo nego
Felixu, s njim sam o tome razmijenio par ovlašnih rečenica. Lik je
uobražena budala koja si umišlja da sam ja s njim u funkciji nekakvog
intimusa tračao druge ljude iza leđa, a zapravo je on u poziciji zmije
na koju sam druge upozoravao iza njegovih leđa.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

borism100 wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> wrote in message
> news:hl8kmd$en1$9@ss408.t-com.hr...
>
>>> Napravio si nekoliko full puknutih ljudi
>>> i nekoliko koji bi nešto naučili i da nisu bili u sekti jer su dovoljno
>>> pametni za samostalno djelovanje.
>> Pa, ne bih preuzimao odgovornost ni za puknute ni za prosvijetljene. Svi
>> koji su sad očito puknuti prije su isto bili puknuti ali manje očito.
>> Recimo da su svima pojačane njihove primarne težnje, da su se
>> emancipirali u smjeru u kojem su se htjeli emancipirati. Ja sam tu bio
>> nešto kao katalizator ili pojačalo duhovnih procesa. Nisam ja stvorio ni
>
> E pa to te ja pitam.
> Što bi bilo da su oni puknuli toliko da su počeli silovati i ubijati?

Kataliziranje duhovnih procesa je uvijek dobro, čak i onda kad je
konačni rezultat loš. Naime, alternativa je isti taj rezultat uz veći
utrošak vremena. Dakle da ovi nisu sada pukli ovako dramatično, možda bi
se vucarali ovdje tko zna koliko inkarnacija.

> Uzmimo
> da ako ne bi bili u sekti, da im se to nikada ne bi ispoljilo.

Sigurno bi se pokazalo. Ja sam nekad smatrao da je cilj evolucije da se
svi prosvijetle, ali u međuvremenu sam se naučio pameti pa sam naučio da
je cilj evolucije da se svi odrede na konačan način, da odaberu konačnu
verziju sebe.

> Da li bi onda
> i ti u tom slučaju dijelio krivnju za takvo njihovo ponašanje?

Naravno da ne. Naime nisam ja odgovoran za njihove izbore, ni dobre ni
loše. Ti izbori su odraz njihove najintimnije unutarnje naravi koju ja
nisam u stanju promijeniti. Ja sam mislio da mogu, ali ispostavilo se da
sam u stanju samo pročistiti i pojačati osnovni signal. Jasno je da bi
meni svi htjeli prebaciti i krivicu i zaslugu, ali za to nema osnove.

> A sa druge strane, šta Isus nije izjavio da je on došao na zemlju liječiti
> one kojima treba pomoć i zato i je kontaktirao carinike, farizeje i ostale
> udaljene od prosvećenosti.

Isus je rekao da sijač dođe posijati sjeme, a od tog sjemena nešto padne
na plodnu zemlju, nešto na kamen, a nešto u korov.

> Okej, bavio se je on i svojim učenicima, no nije
> odbacivao grešnike.

I te kako je odbacivao grešnike. Ti nisi čitao Bibliju. Pročitaj si što
je govorio o Judi a što o farizejima.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Petar Stanojevic wrote:
> In article <hl4b5d$bf4$2@ss408.t-com.hr>, NAME@danijel.org says...
>>>>> Pijan se tukao sa klosarima, pa je htio sagraditi asram u kuci gdje mu
>>>>> roditelji imaju 1/3.
>>>>> Nakon sto je otjeran, smislio je da ima uciteljsku dozvolu sa kojom ide
>>>>> u Nirvanu. Onda je naisao Škudar. Ali svuda vide sektu. :)
>>>> Koji si ti lažljivi i još k tome totalno neinformirani retard. :)
>>> Htio si asram, jesi. Tukao se po birtijama, jesi. Potjerali su te. Ucio
>>> si skudara na osnovu cega? Kuca je tvoja?
>>>
>>> Gdje sam tocno pogrijesio? Sve je to apsolutna istina.
>> Ali on je *fakat* mislio da ima učiteljsku dozvolu i da je u nirvani. :)
>
> Buda je pricao o neponovljivim istinama, putevima bez putnika, a ovi
> sarlatani vade dozvole, tradicije i sje*avaju ljude.
> Kao da je put u nirvanu po autocesti, nalijes se brljom i vozis. (do
> prve grabe)

To je sve skupa zanimljiv fenomen vrijedan proučavanja. Moram
razmišljati o svemu tome neko vrijeme, mislim da se iz toga daju izvući
i daleko vrednije stvari od očiglednih. Očigledne stvari su na temu
nesigurnog ega koji tako lako prihvaća pohvale čak i onda kad su očito
neutemeljene, a sve zbog želje za izgradnjom slike o vlastitoj
posebnosti radi stvaranja bitne pozicije u nekom mikro-društvu. Ono što
smatram bitnijim je lakoća s kojom ljudi između suptilnog unutarnjeg
osjećaja za stvarnost i grubih vanjskih stvari biraju te vanjske stvari
kad imaju dojam da su im ponuđene. To je velika opasnost.
Druga bitna stvar je da je pravo prosvjetljenje cilj, a lažno
prosvjetljenje je sredstvo. Naime onaj čije je prosvjetljenje stvarno
nema drugih ciljeva osim tog stanja. Sve ostalo je u usporedbi nebitno.
Ali lažnjaku je njegovo "prosvjetljenje" sredstvo impresioniranja kolega
u birtiji. To je sredstvo koje vodi cilju društvene popularnosti i
bitnosti, sredstvo za penjanje u socijalnoj hijerarhiji. To je kao
razlika između supruge i sponzoruše. Supruga je netko kome je njen muž
cilj, a sponzoruša je ona kojoj je muž sredstvo. Ovi likovi su duhovne
sponzoruše.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ermin Hasičević wrote:
>>> Ne, nikoga nije smetalo pitanje o dvije 3/4ene, nego je Boga smetala
>>> osoba
>>> koja se la3/4no predstavljala kao Miha.
>>
>> To je mogu?e, ali ne iznena?uje li koincidencija da se pravi Miha tada
>> i od
>> tada niti jednom nije javio? Pomalo e`udi i da bi se netko tko se la3/4no
>> predstavlja i^(1)ao kasnije onako opravdavati, pi^(1)u?i dugae`ak post te
>> izra3/4avaju?i svoju zatee`enost i 3/4aljenje.
>
> Koji si ti glupan to je nevjerovatno. Zašto bi se lik javljao ponovno
> ako je to samo još jedan potrošeni alias stvoren da bi prodavao muda.

Ja sam praktički siguran da je to Tomekov alias, budući da jedino njega
boli taj Miha.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Slap wrote:
> Re: Zakon uzroka i posljedice
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> je napisao u poruci interesnoj
> grupi:hl8i6e$en1$7@ss408.t-
>> Naravno da sam im zabio nož u leđa. Pa nisam ja dobri bedasti hare
>> krišnica kojega će netko moći vječno zajebavati i vozati. Ja sam se
>> osigurao protiv takvih, instinktivno sam vukao poteze koji će
>
> a gdje je djelo a gdje posljedica...... gdje nezavrsene posljedice
> pripremaju nova djela /nedjela/
>
> kada ces stresti sa sebe te komarce?

To je zanimljivo pitanje. S jedne strane sam ih već stresao, pa su
nesretni jer su ostali gladni. To nije baš rješivo drugačije nego ih
klepnuti, jer gladan komarac nije miran dok ti se ne napije krvi na neki
način. A budući da je svijet trenutno tako složen da je zapravo nikoga
ne mogu na takav način klepnuti, onda će sadašnje stanje ostati takvo
dok ih ili netko odozgora ne klepne, ili meni makne embargo sa siddhija
pa ću ih onda ja.
Za sada se moram zadovoljiti time da ostalima objasnim ta ta bića koja
zuje nisu jadne nesretne pčelice koje su mislile da je cvijet a bilo je
nešto drugo, nego komarci koji su mislili da budu se napili krvi a
naletili su na Autan.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

voda wrote:
> "Danijel Turina" wrote:
>
>> Dakle nije njima Danijel lagao i muljao; Bog im je lagao i muljao da ih
>> iskuša, da vidi što su, da vidi kako će reagirati, da vidi dokle će mu
>> lagati ako se pravi da im vjeruje i da je popušio spiku, a onda u
>> određenom trenutku veli "ok, sad je dosta".
>
> Ukratko, nije Danijela smetalo kad je Miha pitao o dvije žene, Boga je
> smetalo, pa je rekao: "ok, sad je dosta". Nije se Danijel zajebao kad je
> objavio da je felix umro, to se Bog zajebao, a Danijel se kasnije morao
> vaditi i sramiti.

Ne, nikoga nije smetalo pitanje o dvije žene, nego je Boga smetala osoba
koja se lažno predstavljala kao Miha.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Radoslav Prica wrote:
> A od kud tebi ti PRIVATE MAILOVI? :)))))))

Zli Danijel je stavio zlu arhivu u zlu bazu podataka na zlom sajtu, i
sad preko zlog search enginea svi s level2 privilegijama na mojem forumu
imaju pristup u sve. Kad velim sve, mislim *sve*. private-l,
hr-kundalini, hr-yoga, sve od 1998. na dalje, iako su podaci iz 1998. i
ranije nepotpuni zato što je tadašnja mailing lista zapravo bila cc mail
i to je teško identificirati automatikom.
Dakle kad ti nešto slažeš, svi oni mogu napraviti klikiti-klik i poslati
ovdje dokaz da lažeš. Prije sam to mogao samo ja. Zahvali za to sebi i
Plačku, uspjeli ste me napizditi svojim seratorskim prijetnjama da ćete
vi objaviti nekakav prljavi veš, a zato što ste podrazumijevali da sam
ja etičan pa neću objaviti te stvari, pa će sve ostati u domeni
insinuacija i nagađanja gdje ćete vi plesti mreže i stvarati dojam da se
tko zna što zloslutno tamo dešavalo. Sad je sve u domeni egzaktnog
znanja, osim privatnih mailova, kojih je proporcionalno bilo jako malo
budući da je većina svega išla ili u private-l ili uživo, a Tea je
manje-više jedina s kojom sam stvarno intenzivno koristio privatni mail,
ona se praktički nikad nije javljala na listu. U pravilu, sadržaj
privatnih mailova je takav da se pretapao s private-l, nema tu neke
bitne razlike u sadržaju, sve je od iste kvalitete, i uvid u private-l
daje savršeni uvid u to o čemu sam se dopisivao s ljudima u privatnom
mailu. Nema tu nikakvih neočekivanih i neviđenih stvari. Ako sam se s
nekim jebao to sam napisao u knjizi ili na newsima; ako sam u nečemu
pogriješio to sam napisao na newsima ili u knjigama; mail ne otkriva
ništa fundamentalno novo.
OK, neke stvari sam morao editirati, recimo nastojao sam pobrisati sve
brojeve telefona i mobitela koji se spominju u porukama ali toga
naprosto ima previše pa je sigurno nešto ostalo.
Isto tako, budući da su to ipak arhive privatnih poruka pristup je
ograničen.

Ono što arhive otkrivaju je prije svega stupanj vaše neozbiljnosti i
zajebancije.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

borism100 wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> wrote in message
> news:hl8hde$en1$3@ss408.t-com.hr...
>
>>> Tko kaže da je to baš
>>> ono što učenici trebaju?
>> Tko bi trebao učenicima nametati ideje o tome što oni trebaju? Ako misle
>> da trebaju sektu odu u sektu, ako misle da trebaju izaći izađu, ako
>> misle da su sekte sranje onda će misliti da su sranje. Svatko si sam
>> bira modalitete egzistencije i nitko izvana nema pravo propisivati što
>> bi tko trebao ili smio. Koji si ti uopće kurac da s visine seruckaš?
>> Očigledno je da pojma nemaš o ničemu ali si pun uobraženih "mišljenja".
>
> Pa ako i sam kažeš da oni puknuti iz sekte izađu još puknutiji, a oni ko
> kruh dobri da nakon pet godina izađu iz sekte zadovoljni jer su nešto
> naučili, onda ti računica ne štima.

Što točno ne štima? Računica točno štima, osim za prijetvorne
zlostavljače. Oni su ušli u sektu kako bi pot lažnom izlikom došli u
poziciju moći nad drugima, a ja sam ih zgazio i na ponižavajući način
izbacio. Sve štima. Tražili su vraga i našli su ga. Problem su imali oni
koji su se spetljali s takvima, a da se razumijemo, uvijek tu postoje
dvije strane, uvijek je zlostavljač uparen s budalom. Nije tu bilo
potpuno nedužnih žrtvi, svi su dobili onu vrstu iskustva za koju su ih
njihove duhovne kvalitete otvorile. Tko je preferirao šetati se tri sata
po sljemenu ili maksimiru sa mnom, taj se šetao sa mnom i razgovarao o
duhovnim temama, tko je htio s Felixom ispijati kave i baviti se
glupostima, taj je to radio, i svatko je imao rezultate koji su sukladni
tom izboru. Felix je recimo podmukli zlostavljač, lažljivac i gad ali na
njega su bili osjetljivi prvenstveno oni kojima je draža spektakularna
laž od jednostavne istine. Dok se Tea šetala sa mnom po Sljemenu i
razgovarala o duhovnim stanjima, Klepac se vozikao po birtijama s
Felixom. Nisam ja radio tu selekciju, oni su ju radili. To što je netko
učenik ne znači da je prestao donositi bitne odluke i da je sve riješio.
*To* je zamka sektaštva, mišljenje da si sve riješio inicijalnom
odlukom, a u stvarnosti ti je svaki potez svakog dana nova odluka koja
ili potvrđuje ili revidira sve prethodne.

> Napravio si nekoliko full puknutih ljudi
> i nekoliko koji bi nešto naučili i da nisu bili u sekti jer su dovoljno
> pametni za samostalno djelovanje.

Pa, ne bih preuzimao odgovornost ni za puknute ni za prosvijetljene. Svi
koji su sad očito puknuti prije su isto bili puknuti ali manje očito.
Recimo da su svima pojačane njihove primarne težnje, da su se
emancipirali u smjeru u kojem su se htjeli emancipirati. Ja sam tu bio
nešto kao katalizator ili pojačalo duhovnih procesa. Nisam ja stvorio ni
Džeku ni Felixa s jedne strane, ni Romanu i Biljanu s druge strane. Ja
sam bio samo poticaj na temelju kojeg su se oni razvili u ono čemu su
težili. Svi su manifestirali svoj duhovni potencijal, ali budući da taj
potencijal nije bio kod svih jednak, ni rezultati nisu jednaki.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Radoslav Prica wrote:
> On 2010-02-13, Danijel Turina <NAME@danijel.org> wrote:
>> Marin Bozic wrote:
>>> Inace, u to vrijeme je masa Felixovih mejlova na temu koje filmove da
>>> zaprzi ljudima...
>> Glavno da je bio u celibatu i da se nije jebuckao s teenagericama:
>> http://tinyurl.com/yhczkc9
>
> Danijel duso mamina.. zaboravljas da sam ti ja psoevio sve tvoje ucenice i da si me zato otjerao.

Prica, prestani lagat i citiraj ono što sam ja stvarno govorio. Ja sam
vrlo precizan u izražavanju, budući da sam svojedobno studirao
matematiku i fiziku a tamo naučiš precizno formulirati stvari, koliko
god se povremeno koristim hiperbolama. To je ono što ti ne znaš, budući
da nemaš nikakav mentalni trening pa ne znaš egzaktno misliti, ili ti
barem to ne odgovara pa posežeš za muljanjima. Ako sam rekao "učenice",
mislio sam "neke učenice", ne "sve učenice". Plural znači > 1. Znam za
dvije, sumnjam za još barem dvije, plus izmišljene priče o sestrični i
njenim frendicama. Gani je jedna. Nigdje ne koristim riječ "sve". Nigdje
ne koristim riječ "jebao", koristim riječ "jebuckao", to su radnje od
šlatanja do oralnog seksa.

Dakle ja sam vrlo precizan u formulacijama i zbog toga bih preporučio
citiranje mojih stvarnih riječi, bez parafraziranja od strane muljatora.

> Nisi podnosio konkurenciju i nisi mogao muski priznati poraz kaj ti jedan takav suft kao ja
> trosi "ucenice"..
> No to je OKe, ljubomora je normalna ljudska osobina :))

Iskreno, moje bivše učenice su seksualna bića i s kim će se one ševiti
je njihova stvar, sve dok znaju u što se upuštaju i dok se radi o seksu,
a ne o manipulaciji i zlostavljanju. Ja nikad nisam imao ništa protiv
seksa među mojim učenicima, ako im je bilo do toga; na takve stvari sam
gledao blagonaklono. Ono protiv čega sam ja protestirao su mutne
manipulacije, prelaženje osobnih granica pod lažnim izlikama,
prijetvornost i slični oblici psihičke prljavštine, koje ste
prakticirali prije svega ti i Džeko, a ni Klepac i Božo u tom smislu
nisu bili sveci. Ali ti, ti si kralj prijetvornosti, prljavštine i
plasiranja prikrivene seksualnosti kao nečeg drugog, isti si kao Sai
Baba, osim što je on peder pa se jebucka s dečkićima a ti si se jebuckao
s curicama, ali modus operandi i racionalizacije su vam totalno identični.

Ono što ja želim jako naglasiti u cijeloj stvari je da ja nikad nisam
imao ništa protiv seksa sa učenicama ili seksa učenica s učenicima. Seks
meni nije problem. Ukoliko je stvar obostrano dobrovoljna i jasna, seks
u takvom kontekstu predstavlja izraz ljubavi i prijateljstva i pozitivna
je stvar, nema u tome ničeg lošeg. Problem nastaje kad netko nije u
stanju na transparentan način funkcionirati, iz bilo kojeg razloga, pa
svojim ponašanjem sjebava ljude a meni kao učitelju za sve to dolazi
račun. To je ono što je mene uvijek napizdilo, to što bi vi pili a ja bi
plaćao; vi bi eksperimentirali s nekakvim mutnim i psihički sjebanim
forama i onda bi meni dolazili takvi zdrkani da vas dovodim u red, a
mene je to koštalo i ubijalo, i u nekoj točki više to nisam mogao ni
fizički ni psihički izdržati pa sam vas sve poslao u kurac.

Ja nisam imao apsolutno nikakvih problema s tim da se recimo Domagoj i
Dubravka upuste u seksualnu vezu i kasnije ožene. Štoviše, ja sam to
vidio kao jako pozitivnu stvar jer će se seksualno smiriti i moći će se
posvetiti bitnijim stvarima nego ako su nedojebani i stalno si traže
partnera okolo. Seksualno zadovoljni učenik može misliti o yogi, a ne
samo o kurcu ili pički. Isto tako nisam imao ništa protiv toga da se ti
i Gani složite; to što ste se vi ševili meni je na istoj razini kao da
ste pili kavu. Ti si tolika budala da nikad nisi shvatio što je meni u
tome problem: to što si ju maltretirao, ponižavao, lomio joj osjećaj
samopoštovanja zbog svoje osvetoljubive ljubomore i iskompleksiranosti.
Isto tako, kod ove Sašine ženske mi je seks nulti problem. Problem je
što je ta žena totalno mračna i što utjelovljuje sve njegove niskosti i
što sam znao da će zbog nje u duhovnom smislu propasti. Isto važi u svim
takvim slučajevima - seksualna veza ne samo da mi nije problem, nego
smatram dobrim da su učenici u stabilnoj i pozitivnoj seksualnoj vezi,
jer su tada smireni i mogu bolje shvatiti ono što im objašnjavam. Ali
disfunkcionalna, patološka seksualna veza je noćna mora, to je nešto što
trga psihu učenika, a i moju preko astralnih linkova s učenikom, i to je
nešto radi čega u vrlo kratkom roku moram odrezati link s takvim
učenikom jer će upropastiti i mene i ostale učenike.

Mislim, koja si ti seljačka budala, to je nevjerojatno. Ti misliš da sam
ja bio *ljubomoran* na seksualne odnose svojih učenica? Pa to je stvar
njihove privatnosti, i ukoliko je stvar pozitivna po njih ja bi ih
uvijek podržavao. Ja sam bio "ljubomoran" na stvari koje bi im duhovno
štetile, koje bi im trgale unutarnje vertikalno stanje. Isto tako, kad
bi netko od mojih učenika drugima radio takve stvari, dakle
manipulacije, psihičko zlostavljanja, zlouporaba yogijskih vještina i
moći, e tu bih ja popizdio, i tu je letjelo drvlje i kamenje.

--
http://www.danijel.org/